560 LA FLORE ADVENTICE 
moiti& du XVIII* siecle et sporadique encore au commen- 
cement du XIX, est devenue depuis tres röpandue, parait 
indiquer qu’elle n’est nulle part spontande en France, mais 
partout seulement &chappee & la culture et naturalisee. 
Scolymus grandiflorus Dzsr. Fl. Atl. II, 1799, p. 
240, t. 218; S. hispanizus (L.) subsp. 8. grandiflorus 
Rovy Fl. France X, 1908, p. 5l. — Afr. N. (partie W.), 
Sicile, Italie; Pyren&es-Orientales (spontan&?). — Port- 
Juvenal, Gopron Fl. Juv., 1853, p. 435 [27], ed. 2, 
1854, p. 87. 
Catananche lutea L. Spec. pl., 1753, p. 812. — 
Reg. medit., excepte la France. -—- Port-Juvenal, GODRON 
Fl. Juv., 1853, p. 436 [28], ed. 2, 1854, p. 87; 1857 
Toucazy! 
Keelpinia linearis Parras Reise III, 1776, p. 759. 
— Espagne, Afr. N., As. W. — Lavoir ä laine de Bes- 
san [pres Agde]| 1858, LespinassE et THEVENEAU Man. pl, 
Agath., p. 650 [8]. 
var. araneosa DC. Prodr. VII, 1838, p. 78. — Meso- 
potamie. — Port-Juvenal, Goprox Fl. Juv., 1853, p. 
435 [27], ed. 2, 1854, p. 87; 1857 Toucay! 
Hyoseris lucida L. Mant. I, 1767, p. 103. — Egypte 
(Grece? Sicile?‘). — Port-Juvenal, Gopron Fl, Juv., 
' D’apres BoIssier (Fi. Or. Ill, 1875, p. 719) 1’ « H. lucida» des 
auteurs espagnols et italiens (p. ex.: Boss. Voy. bot. Esp., GUSS.) 
ne correspond pas A l’espece de LinnE, mais a l’A. bslica (KuNzE) 
SCHULTZ Bip. ex NYMAn Üonsp. fl. Eur. 11, 1879, p. 474; Thlipsocar- 
pus b:eticus Kunze in Flora XXIX, 1846, p. 695 = H. radialta L. ß 
batica Fıorı et PaoLETTi Fl. anal.lItal. Ill, 2, 1904, p. 389, et le vrai 
H. luciua L. est propre a l’Egypte. 
