576 LA FLORE ADVENTICE 
pr&cis des recherches floristiques et phytogeographiques mo- 
dernes, nous pouvons aujourd’hui Elever des objections qui in- 
firment completement l’'hypothese de l’origine orientale du P. 
nemausensis, mais qui nous amenent d’autre part, quant & la 
nomenclature de notre plante, a des r&sultats qui different de 
l’avis de LorEr. L’espece que nous entendons sous le nom de 
L. nemausensis (Gov.) Koch n'est connue que de la partie W.de 
l’Eur. S., de la peninsule iberique au N.-W. de I’Italie !; elle 
est remplacee dans la partie E. du domaine medit. (Istrie, 
peninsule balkanique, Crete, Asie mineure, Syrie, Arabie, 
Egypte) par une espece tres voisine, leL. bifida (Vıs.) Kocn. Or, 
puisque Linn£ indique lui-m&me, comme patrie de son Hiera- 
cium sanctum, la Palestine, cette denomination ne saurait de- 
signer, dans le sens primitif, que l’espece orientale, leL. bifida?, 
et Linn& a eu certainement tort d’identifier la plante de GoUAN 
avec celle de HasseLquıst. LoRET, pour aflirmer la supposition 
de cetteidentite, dit que a LinnE connaissait son espece mieux 
que personne » ; mais je ne puis me ranger & cel avis. C’est 
donc le L. bifida qui doit prendre le nom de L. sancta (L.) K. 
Mary. La nomenclature de cette espece est, selon moi, la sui- 
vante: 
Lag. sancta (L.) K. Mary in Glasnik zem. muzeja u Bosni i 
Hercegovini XX, 1908, pp. 556, 562 et in DÖRFLER l. c., 1910, p. 
36; Hieracium sanctum L. Cent. Il pl., 1756, p. 30, Amoen. acad. 
IV, 1759, p. 328, Spec. pl. ed. 2, II, 1763, p. 1127 (non in litt. 
ad Govan [ante a. 1773]; an herb.? °?); Pterotheca sancta CO. 
! La plante se trouve aussi, a l’etat naturalise, dans le Sud-Ouest 
de la France (Lamic Rech. pl. nat. Sud-Ouest, 1835, p. 60, sub Pte- 
rotheca), et s’avance de plus en plus vers le Nord. 
2 Deux autres « especes » de ce groupe, les L. Marschalliana 
(RcHB.) THELL. comb. nov. (Crepinia Marschalliana RcHB. in MaEss- 
LER Handb. ed. ?2, Il, 1828, p. 1415, et Fl. Germ. excurs. sect. 2, 
1831, p. 269; Pterotheca obovala Boıss. Diagn. pl. Or. ser. 2, III, 
1856, p. 98; L. obovata BORNMÜLLER in Verh. zool.-bot. Ges. Wien 
LX, 1910, p. 147; L. orientalis Boıss. Fl. Or. Ill, 1875, p. 882; L. ne- 
mausensis M. BıeB. Fl. Taur.-Oauc. Ill, 1819, p. 538 excel. syn.,non 
alior.) et L. aralensis (BunGE Pl. Lehm. in Mem. Sav. Etr. Petersb. 
VII, 1851, p. 383, sub Plerolheca) Boıss. Fl. Or. III, 1875, p. 882, 
habitani egalement l’As. S.-W., ne sont pas connues de la Syrie. 
3 Si l’Hieracium sanctum, existe dans l’herbier de LInNE, dest 
