DE MONTPELLIER 535 
amplesifolia Gopron! Fl. Juv., p. 29 in M&m. Acad. 
Montpell. sect. med. I, 1853, p. 437, Fl. Juv. ed. 2, 
1854, p. 89 « patria ignota»; BD. amplexicaulis Coss. et 
Dur. ex Cosson in Ann. sc. nat. ser. 4, I, 1854, p. 232 
(« Algeria») teste Cosson in Bull. Soc. bot. France VI, 
1859, p. 613°. — Algerie, Tunisie. — Port-Juvönal 
1851-52, Toucar! 
Crepis bursifolia L. Spec. pl., 1753, p. 805; Bark- 
hausia bursifolia SPRENGEL Syst. III, 1826, p. 6583; GREN. 
Fl. Massil. adv. Suppl. in Mem. Soc. Emul. Doubs 3° 
ser., IV, 1859 (1860), p. 383; Leontodon Gussonil SPRENG. 
l. c., p. 698; Barkh. bursifolia et Balbisiana DC. Prodr. 
VII, 1838, p. 155; Orepis et Barkhausia erucifolia GREN. 
et Gopr. Fl. France II, 1, 1850, p. 331; Gren. Fl. Mas- 
sil. adv., 1857, p. 37. — Sicile, Italie, Ligurie; natura- 
lıse dans le Var, les Bouches-du-Rhöne? et l’Herault. — 
Cette plante a &et& observ6e d’abord, vers 1850, dans le 
lazaret de Marseille, puis dans le Var (Toulon, etc.) ; Gre- 
NIER dit & son sujet (en 1860, 2. c.): «Cette esp&ce 
doit probablement rester au nombre des esp£&ces francai- 
ses, car MM. Braıse et Roux, ainsi que M. nu LAaRAMm- 
BERGUE, l'ont retrouvee partout dans les environs de Mar- 
seille, oü elle parait avoir ete confondue avec le ©. reco- 
gnita DC. ». Depuis, cette plante envahissante s’est avan- 
c&e vers l’ouest; elle a fait son apparition dans notre do- 
maine & Lunel, sur le talus du chemin de fer, il y a quinze 
ou vingt ans ‚communication de MM. Franaurr et DaA- 
1 «Cette plante, que M. DURIEU DE MAISONNEUVE avait, des 1844, 
recueillie en Alserie et reconnue comme nouvelle, a &ete decrite en 
1853, d’apres des Echantillons du Port-Juvenal, par M. GODRON qui 
en ignorait la patrie » (COSSON App. fl. Juv., 1359, p. 613 [11], sub B. 
amplexifolia). 
2 D’apres MArnaAc et REYNIER (Prelim., p. 74 [1910]) le ©. erucifo- 
lia est autochtone en Provence. 
