DE MONTPELLIER 587 
II. APERGU HISTORIQUE. ' 
I n’y a peut-etre pas de r&gion au monde qui ait &te 
aussi soigneusement exploree par les naturalistes, pendant 
des siecles, que celle de Montpellier. Depuis l’epoque oü 
les sciences naturelles, abandonnant les errements du 
moyen äge, trouvent leur veritable voie dans l’examen 
direct de la nature, des maitres illustres se suce&dent & 
l’Universit@ de Montpellier, et de nombreux disciples s’as- 
socient ä leurs travaux. Plus que toute autre science, la 
botanique a eu la.bonne fortune d’y Etre constamment et 
serieusement &tudiee, du XVI* siecle jusqu’ä nos jJours. Il 
suffit de citer les noms de ceux qui ont fait une partie de 
leurs etudes ä& Montpellier ou y ont publi@ de remargua- 
bles ouvrages, que nous consultons avec profit, pour resti- 
tuer la physionomie et l’etat de la flore de Montpellier & 
des epoques diverses! : 
RoNDELET, RaABRLAIS, DALECHAMP, ÜLusıus, JEAN et 
GASPARD BAuHIn, BURSER, PenA, LoBeL, RicHER DE BEL- 
LEVAL, CHERLER, MAGNOL, NISSOLLE, TOURNEFORT, RAJus, 
SAUVAGES, GOUAN, ÜOMMERSON, DOMBEY, BRUGUIERE, ÖLI- 
VIER, RICHE, LABILLARDIERE, BROUSSONET, AMOREUX, A. 
PyR. DE CANDOLLE, SALZMANN, RouBIEU, Pouzin, CAMBES- 
ı Voyez, au sujet de l’histoire de la Botanique A Montpellier, entre 
autres le mömoire de CH. MARTINS: « Coup d’eil sur l’histoire des 
Botanistes et du Jardin des Plantes de Montpellier (Montpellier, 
imprimerie de RıcarD Freres, 1852, 40 p., 8°; extrait de la Gazette 
medicale de Montpellier) et celui de J.-E. PLANCHON : « RONDELET 
et ses disciples ou la. Botanique A Montpellier au XVle siecle » 
(Montpellier, BoEHM et Fils, 1866, 22 p. 8°; extrait du Montpellier 
Medical, Janv. 1866), suivi d’un Appendice par J.-E. et G. PLANCHON 
(Montpellier 1866, 43 p.,me&me &diteur; extrait du Montpellier Medi- 
cal, 1866). 
