592 LA FLORE ADVENTICE 
a) De tout temps, la culture de plantes etrangöres 
a livre deux sortes de plantes adventices: ou bien 1° les 
especes cultivees se sont &chappees des jardins ou des 
champs oü elles etaient renferm6es, ou bien 2° des graines 
d’especes inutiles, souvent m&me nuisibles, se sont glissees 
parmi les graines des plantes cultivees et, trouvant dans 
notre climat des conditions favorables, s’y sont develop- 
pees, et les esp@ces en question s’y sont souvent döfiniti- 
vement &tablies. 
1° Nous trouvons dans la bibliographie peu de donnees 
relatives aux esp&eces «subspontandes», C-.ä-d. aux 
plantes &conomiques, alimentaires, officinales, ornementa- 
les on cultivees dans les Jardins botaniques, qui ont 
echappe A la culture et se trouvent accidentellement 
dans des stations oü elles n’ont pas &t& sem&es intention- 
nellement. Certainement les especes cultivees trouvent 
aujourd’hui des occasions plus favorables qu’autrefois pour 
s’&chapper; les terrains incultes (surtout les decombres), 
stations favorites des plantes subspontanees, sont plus 
etendus aujourd’hui que, par ex., au moyen äge, &poque 
oü les villes &taient entourees de murs, en dehors desquels 
commencaient souvent immediatement les associations 
naturelles des plantes. Cependant, la cause principale de 
ce manque d’indications precises est sans doute que les 
botanistes se sont peu interesses, avec raison jusqu’a un 
certain point, & des individus &gar6s accidentellement des 
especes cultivees bien connues de tout le monde. MAGnoL 
toutefois mentionne (Bot. Monspel., 1676; ed. 2, 1686) 
les Beta vulgaris et Gannabis sativa comme subsponta- 
nes dans les lieux herbeux et le long du Verdanson (« secus 
coenosum rivulum »), oü leurs graines auraient &t& trans- 
portees par le vent. Gouan signale &galement (Hort. 
Monsp., 1762; Fl. Monsp., 1765), quelques especes 
