DE MONTPELLIER 603 
l’Espagne, T’Italie, parfois la’Russie möridionale, &taient 
les points principaux d’oü provenaient ces importations; 
aussi les premieres plantes observdes aux environs des 
etendages, et citces par DE CANnDoLLE en 1815, appartien- 
nent-elles toutes ä Ja rögion melliterrandenne. Les mömes 
habitudes ont subsist& jusque vers 1830; mais, ä partir de 
cette Epogne, le commerce s’est tourne vers l’Amerique, 
et prineipalement vers Buenos-Ayres et le Rio de la 
Plata. En 1864 encore, c’ötait ä ces r&gions lointaines 
que s’adressaient les principanx nögociants. Or, les trou- 
vailles de plantes adventices faites au Port-Juvenal s’ac- 
cordent parfaitement avec ces donndes de l’histoire com- 
merciale. O’est en effet d&s 1830 environ que nous voyons 
apparaitre des especes am£ricaines, originaires presque 
toutes de la partie orientale de l’Amörigne möridionale, et 
nous pouvons suivre les esp&ces de cette provenance jns- 
qu’au moment de l’abandon complet de l’industrie des 
laines. Aucune espece nettement australienne n’a dt& 
constatee au Port-Juvenal avant 1854; la seule qui ait 
&t& eitee A ce titre par Gopron (Florula Juvenalis), !’Zu- 
scolus lineatus, avait &t& mal determinee; il s’agit en r&a- 
litö de !’ Amarantus gracilis, tr&s repandu dans l’Ameri- 
que tropicale et meridionale. Deux plantes senlement ne 
paraissent etre originaires ni de la region mediterraneen- 
ne ni de l’Amerique meridionale, savoir le Themeda 
triandra var. imberbis (Afrique australe et Australie; 
trouv& au Port-Juvenal en 1825) et le Chenopodium glau- 
cum subsp. ambiguum (Australie; observe & la me&me 
loealite en 1857); mais dans ces deux cas il s’agit de 
formes, peut-&tre trop peu observ£es, d’esp&ces assez r&öpan- 
dues dans l’ancien monde. 
Il y a pres d’un siecle que cette vegätation exception- 
nelle a attir& l’attention des botanistes. Macnor n’y fait 
aucune allusion, ce qui nous ferait presumer qu’elle n’a- 
