DE MÖNTPELLIER 637 
developpent de nombreux bourgeons donnant naissance A 
de nouveaux individns. L’Arlanthus Cacodendron‘ parait 
etre, en France, dans les mömes conditions. Les Zlodea 
canadensis et Jussiea repens, si envahissants dans nos 
courants d’eau, ne seraient pas naturalisdös d’apres A. De 
CANDOLLE, car ils ne donnent pas de graines chez nous; ils 
se reproduisent et se multiplient toutefois, comme on sait, 
d’une maniere si eflicace que les autres moyens de dis- 
persion auxquels la nature pourrait recourir, ne seraient 
qu’un luxe superflu. Et il convient d’ajouter que le Jussiea 
repens var. grandıflora produit rarement des graines 
möme dans sa patrie, ’Amerique ; il est comparable, en 
cela, ä& certaines plantes spontandes en France, aux 
Lemna par exemple, si repandus dans nos eaux stagnan- 
tes, et dont la floraison. et par suite la fructification sont 
pourtant si rares, ou au Varex vesicaria, dont les fruits 
avortent presque toujours. 
Et si certains auteurs” disent dit qu’une plante naturali- 
sce doit «se multiplier de plus en plus, s’etendant dans 
tous les sens », c’est peut-Etre une exigence un peu trop 
rigoureuse. Quelques especes adventices, qu’on qualifie 
d’-«envahissantes », r&pondent en effet ä cette condition ; 
maisilen est d’autres qui secomportent äla facon de cer- 
taines plantes regard&es generalement comme indigenes, 
vu qu’ellesse maintiennent A leur station primitive pendant 
de longues annses, sans toutefois s’&tendre beaucoup: 
ainsi le Celsia orientalis, plante naturalisee ä la Colom- 
biere pr&s Montpellier, mais n’y occupant qu’une place 
1— A. glandulosa; voyez les additions et corrections. 
2 «A. DE ÜANDOLLE» d’apres Lamic Rech. pl. nat. Sud-Ouest, 
1885, p. 8; mais aucun passage semblable ne se trouve dans la 
Geographie bolanique raisonnee. LAMIC, tout en citant DE CANDOL« 
LE, a profondement mudific le texte de cet auteur, 
