— 2G — 



Kakteen ete. in Amerika aufgegeben hat, wird deshalb wohltliun, die Auf- 

 träge schleunigst zurückzuziehen. Denn die jenseitigen Lieferanten 

 werden im guten Glauben absenden, und hier werden die Pflanzen 

 zurückgewiesen oder vernichtet; den Schaden aber wird der Besteller 

 tragen müssen. 



Nach den wissenschaftliclien Berichten der Königlichen landwirt- 

 schaftlichen Hochschule in Berlin unterliegt es keinem Zweifel^ daß der 

 Erlaß dieses Verbotes zum Schutze unseres heimatlichen Obst- und Garten- 

 baues gegen Einschleppung der gefährlichen San Jose-Schildlaus geboten 

 war. Es steht daher zu erwarten, daß in Kürze auch die übrigen Staaten 

 Europas gleiche Maßnahmen treffen werden. Die Originalpflanzen werden 

 hierdurch erheblich im Preise steigen und Neuheiten künftig nur in Wort, 

 Bild, Präparaten und Samen zu uns kommen. 



Dies ist für unsere Liebhaberei einerseits gewiß zu beklagen, anderer- 

 seits aber wird das Ausbleiben der Massenimporte auch Nutzen bringen. 

 Der Liebhaber wird sich wieder mehr seiner Sammlung, die nichts wie in 

 letzter Zeit, schnell wieder zu ergänzen ist, widmen — er wird mehr selbst 

 züchten (säen, vermehren, pfropfen) und beobachten, die ganze Lieb- 

 haberei wird sich vertiefen. "Würde das schaden? 



Die Anwendung des Alkohols als Mittel gegen 



die Schildlaus. 



Von H. Krauss. 



Die Mitteilungen des Herrn GEAHL-Erfurt in Nr. 1 des laufenden 

 Jahrganges der „Monatsschrift für Kakteenkunde" bewegen mich, noch- 

 mals auf die seiner Zeit von mir empfohlene Anwendung von 96prozentigem 

 Alkohol gegen den Coccits Adoiiiduui L. zurückzukommen. Vor allem 

 möchte ich ein mögliches Mißverständnis verhüten. Da nämlich in dem er- 

 wähnten Aufsatze zwar anfangs wohl von einer Mischung die Rede ist, 

 die voriges Jahr Herr AVeixgart empfahl, später aber stets nur von 

 Spiritus kurzweg gesprochen wird, so könnte bei dem einen oder anderen 

 Leser, zumal wenn ihm der Jahrgang 1897 gerade nicht zur Hand ist, die 

 Meinung hervorgerufen werden, es sei unvermischter Spiritus das- 

 jenige Mittel, mit dem der Herr Verfasser ungünstige Erfahrungen machte. 

 Diesen Irrtum möchte ich gern verhindern. Die von Herrn AVeinGAET 

 empfohlene Mischung habe ich nicht erprobt, kann mir also auch kein 

 Urteil über allenfalls schädliche Nebenwirkungen desselben er- 

 lauben. Allerdings wäre bei der Anwendung derselben große Vorsicht 

 geboten, falls sich die trockenen Flecke nicht bloß an den oberen Kanten 

 der Echinopsen, wo sie leicht durcli Trockenheit entstehen, sondern 

 auch an anderen Stellen gezeigt haben. Dagegen kann ich nun wieder- 

 holt aufs nachdrücklichste versichern, daß durch 96prozentigen Alkohol noch 

 niemals an den damit bespritzten oder bepinselten Pflanzen auch nur 

 der geringste Schaden verursacht wurde, nicht einmal an den weichen 

 Blättern von Pelargonien. Nach den Erfahrungen, die Herr Dr. JOSEPH 

 veröffentlichte, ist sogar absoluter Alkohol den Pflanzen unschädlich. 

 Zusammenstellend wiederhole ich die Vorteile der Anwendung von un- 

 vermischtem Alkohol : dieselbe ist reinlich, geruchfrei, einfach; der 

 Stoff ist leicht zu beschaffen, den Pflanzen unschädlich und bei 



