— 58 — 



geringe Menge Kochsalz zugesetzt liaben, ihren guten Zustand befördert 

 hat, will ich hier nicht entscheiden; der Erfolg spricht aber dafür. 



Meine Erfahrungen gingen nun dahin, daß auf die Körperform kein 

 Gewicht zu legen ist; neben der Kugelgestalt lagen auch kegelförmige 

 Bildungen von verschiedenen Ausmessungsverhältnissen vor; die Gestalt 

 der "Wollkappe war durchaus von den flachen Formen bis zur cylindrischen 

 wechselnd; die Körpergröße stand ferner mit dem Maße der Wollkappts 

 keineswegs immer im Verhältnis; die Zahl der Rippen schwankte, 

 endlich war auch die Bestachelung keineswegs konstant. Ich habe an 

 unseren Exemplaren Areolen beobachtet, welche einen Centralstachel 

 hervorbrachten, dem sich bisweilen ein zweiter zugesellte. Bei dem 

 zweiten und dritten Stück schwankte die Zahl der Centralstacheln zwischen 

 drei und vier. Ich bin der festen Überzeugung, daß, wenn jener schlank 

 kegelförmige Körper mit der flachen AVollkappe und seinen mit einem 

 Radialstachel versehenen Areolen gesondert von den beiden anderen nach 

 Europa gekommen wäre, wohl maiicher der früheren Autoren, wie z. B. 

 MlQUEL, gar keinen Anstand genommen hätte, ihn als von den beiden 

 anderen verschieden zu erachten. Und doch waren, wie schon ein Blick 

 auf die von mir gegebene Tafel*) lehrt, zwischen den extremen Körpern 

 alle wünschenswerten Übergänge vorhanden. 



A¥er, wie ich, eine größere Anzahl tropischer Familien mit sehr 

 formenreichen Gattungen monographisch bearbeitet hat, wer z, B. einen 

 Einblick erhalten hat in die Gattung Borrcria (aus den Ritbiaceaey 

 Arrabidaca (Bignoniaceae), Najas, Sida und Abutilon (Malvaccae), und 

 wer die Gestaltveränderungen einzelner Arten aus diesen Gattungen über 

 die ganze AVeit verfolgt hat, der wird schwerlich eine andere Meinung 

 erhalten, als daß bei diesen Gattungen eine Zersplitterung in eine 

 Unzahl von kleineren Arten zu wenig ersprießlichen Resultaten führen 

 würde. Schließlich sind die Arten in einer Gattung überhaupt nicht 

 niehr gleichwertige Begriffe, neben einer Reihe vollwertiger, scharf 

 umgrenzter Arten, im alten Sinne der Botanik, laufen dann eine Menge von 

 Mikro-Species, die durch Übergänge miteinander in Verbindung treten. 



Andererseits wird der Botaniker, welcher in unserer Heimat gewöhnt 

 ist, die Gattungen zu studieren, die durch eine unendliche Menge von 

 Formen gekennzeichnet sind, wie z. B. Rosa, Riibus, llicraciuui u. a., 

 nicht minder geneigt sein, die hier gewonnenen Anschauungen auf fremd- 

 ländische Gattungen zu übertragen. Jeder Naturforscher wird unter 

 allen Umständen auch dieser Art der Auffassung ihre entschiedene 

 Berechtigung zugestehen. Nur ist der auf diesem Wege gefundene 

 Begriff der Art nicht dem gleichzusetzen, welcher in anderen Gattungen 

 der gleichen Familie der landläufige ist. So liegt die Sache bei der 

 SURINGAR'schen Bearbeitung der Gattung Melocactits. Er vergleicht selbst 

 seine Art der Untersuchung mit der des Batologen oder 7?///^//5-Forscliers, 



AVenn es schon recht erhebliche Schwierigkeiten macht, sich an der 

 Hand eines sehr umfangreichen, gut präparierten und durchaus in allen 

 Teilen vollständigen Materials, das aus den genannten Gattungen durch 

 den unermüdlichen Eifer und die selbstloseste Ausdauer vieler Specialisten 

 in unseren Herbarien zusammengebracht worden ist, über diese Gattungen 

 zu unterrichten, so kann von einer nur einigermaßen vertieften Beurteilung 



*) K. Schumann in „Monatsschrift für Kakteenkunde'-, VI., 85. 



