— 69 — 



Sommer- ist die Winterpflege dieser Pflanzen. Es liat hierbei jeder 

 Züchter, wie schon von den verschiedensten Seiten hervorgehoben ist, 

 mit seinen Verhältnissen zu rechnen. Ich unterschreibe deshalb auch 

 den Artikel des Herrn KeaUSS (bis auf die Wasserzuführung durch 

 Untersätze, die ich noch nicht erprobt habe) ohne Vorbehalt. Von den 

 Ausführungen des Herrn Dr. Uechteitz vermag ich aber nur den einen 

 Satz als richtig anzuerkennen: „Selbst der Mensch ist nicht fähig, auf 

 ein halbes Jahr im voraus zu essen und zu trinken". Wenn dann Herr 

 Dr. Uechteitz weiter sagt: „Letzteres kann man höchstens von den 

 einziehenden (Knollen etc.) Pflanzen, oder solchen, die mit Wasser- 

 speichern versehen sind, sagen," so frage ich, aus welchem Grunde sollen 

 nicht auch die Kakteen die Fähigkeit besitzen, im Sommer Nahrungs- 

 stoffe aufzuspeichern und im Winter zu verbrauchen? Auch die Kakteen 

 ziehen bei entsprechender Behandlung während der Ruhezeit in gewisser 

 Weise ein und bilden im Frühjahr schnell neue Saugwurzeln oder Wurzel- 

 haare, wie es Herr Keauss recht anschaulich (Seite 34) geschildert hat. 

 Daß aber auch die stärkeren Wurzeln ohne Wassergaben im Winter 

 vollständig vertrocknen, habe ich an meinen Pflanzen noch nicht beob- 

 achtet. Sie stehen heute (3. April) zum Teil über fünf Monate trocken, 

 haben die dünneren Wurzeln verloren, aber an den stärkeren mehr oder 

 weniger knollenförmige Ansätze gebildet, aus denen die dünneren heraus- 

 sprießen oder schon herausgesprossen sind. Wie schnell aber die Wieder- 

 belebung, wenn ich so sagen darf, vor sich geht, zeigt mein Ects. tniniis- 

 culns, welcher heute bereits vier Blütenknospen trägt, nachdem er eben- 

 falls fünf Monate trocken gestanden und erst seit drei Wochen wieder 

 in der Erde steht, Nahrung erhält und Sonnenlicht hat. Gestützt auf 

 meine Erfahrungen, bestreite ich deshalb auch die Behauptung des Herrn 

 Dr. Uechteitz: „Wenn eine Pflanze (worunter doch wohl nur Kakteen 

 gemeint sein sollen) ihre Saugwurzeln verloren hat, so ist sie krank". 

 Das von ihm angeführte Beispiel des Zurückbleibens einer sechs Monate 

 unfreiwillig trocken gehaltenen Mamillaria spricht aber nicht wider, 

 sondern für meine Behandlungsweise (Auspflanzen in Kästen, reiche 

 Nahrungszufuhr im Sommer, damit die Pflanzen für die Ruhezeit 

 Nahrungsstofie aufsammeln können). Denn jene Mamillaria hatte auch 

 im Sommer im engen Topfe gestanden und eben nur gelebt, aber nichts 

 für den Winter aufgespart. Es war also die Vorbedingung nicht erfüllt, 

 und die Pflanze blieb deshalb und nicht allein des Trockenhaltens wegen 

 zurück. Daß nicht jeder Liebhaber (auch ich bin lediglich Liebhaber 

 und schreibe auch nur für Liebhaber) seine Kakteen in Kästen über 

 Sommer bringen kann, gebe ich gern zu. Dann aber sollte man auch 

 nicht so allgemein gegen das Trockenhalten im Winter eifern. Jeder 

 Liebhaber wird sich nach seinen Verhältnissen richten und aus den hier 

 zu Tage tretenden verschiedenen Behandlungsweisen herausfühlen 

 müssen, was für ihn passend ist. 



Nachdem nun schon manches für und wider das Trockenhalten der 

 Kakteen im AVinter geschrieben war, glaubte ich, es möchte den Lesern 

 der „Monatsschrift für Kakteenkunde" nicht uninteressant sein, zu er- 

 fahren, was so behandelte Pflanzen am Gewicht verlieren. Deshalb habe 

 ich im verflossenen Winter einen Teil meiner Kakteen, welche vom Ein- 

 holen im Herbst bis Ende März ohne einen Sonnenblick, bei + 6 — 16*^ R. 

 (meist unter + 10°) und ohne Erde gestanden haben, mehrmals daraufhin 



