— 91 — 



Symmetrieverhältnisse in den Blüten zweierlei Formen. Gewisse Blüten 

 sind nämlich durch mehr als eine senkrechte Ebene, welche durch die 

 Axe derselben, also durch den Griffel gelegt wird, in spiegelbildliche 

 Hälften teilbar. Wir nennen solche Blüten sternförmig oder aktino- 

 morph, sie haben einen strahligen oder radiären Bau. Solchergestalt 

 sind z. B. die Glockenblumen, die Kirschblüten, das Vergißmeinnicht 

 und viele andere. Eine zweite Gruppe von Blüten ist so beschaffen, 

 daß sie nur durch eine Ebene in zwei spiegelbildliche Hälften geteilt 

 werden können. Diese nennen wir heute zygomorph; gemeinlich 

 wurden sie früher als unregelmäßige Blüten bezeichnet, ein durchaus 

 unbestimmter Ausdruck, den man mit Recht hat fallen lassen. Dafür 

 findet man auch die Bezeichnung bilateralsymmetrisch, d. h. 

 zweiseitig symmetrisch, die Organe liegen zu beiden Seiten einer 

 Teilungsebene oder Symmetrale gleichförmig geordnet. GÖBEL be- 

 legt diese Blütenform, welche das Löwenmaul, der Fingerhut, die Taub- 

 nessel u. a. aufweisen, mit dem Namen dorsiventral, das will sagen,. 

 daß solche Blüten auf der Rücken- und Bauchseite verschieden ge- 

 staltet sind. 



Es kann auch gar nicht der mindeste Zweifel darüber obwalten, 

 daß die Blüte von Epiphyllum truncatuui echt zygomorph ist, denn die 

 Ebene, welche durch den Griffel senkrecht auf die Ober- und Unterlippe 

 derselben gelegt wird, ist die einzig mögliche Symmetrale, d. h. die 

 einzige Ebene, durch welche die Blüte in zwei spiegelbildlich gleiche 

 Hälften geteilt wird. Die Zygomorphie der Blüte äußert sich nicht bloß 

 in der deutlich ausgeprägten Ober- und Unterlippe, sondern auch in dem 

 Umstände, daß die weit aus der Blütenhülle hervortretenden Staubgefäße 

 unter der Oberlippe gesammelt und in einem leichten Bogen nach unten 

 gekrümmt sind. 



Nicht minder ist jeder Zweifel darüber ausgeschlossen, daß die 

 Blüte von PJiylloc actus Gacrtneri aktinomorph ist; sie läßt sich durch 

 beliebig viele Ebenen durch den Griffel in spiegelbildliche Hälften zer- 

 legen. An dieser Thatsache kann nicht gemäkelt werden, über sie sind 

 verschiedene Auffassungen nicht möglich. Bei dieser Pflanze ragen 

 außerdem die Staubgefäl^e, wie ein Blick auf die Figur A zeigt, nicht 

 aus der Blüte hervor, sondern sie sind kürzer als diese. Die Zeichnung 

 ist nach lebendem Material aus dem Königlichen botanischen Garten zu 

 Berlin angefertigt und giebt den Sachverhalt vollkommen naturgetreu 

 wieder. 



Einen weiteren Unterschied in der Blütenbildung beider Pflanzen 

 bietet die Verteilung und die Anheftung der Staubgefäße. Wie meine 

 Angaben über die Symmetrie, sind auch diese Verhältnisse als von mir 

 unrichtig beobachtet bezeichnet worden. Fig. B giebt einen Längsschnitt aus 

 derjenigen Region der Blüte von Phyllocactus Gacrtneri, in welcher die 

 Staubgefäße angeheftet sind. Fig. C zeigt dieselben Verhältnisse bei 

 Epiphyllwn triincatiun Pfeiff. Die letztere läßt erkennen, daß die Staub- 

 gefäße in zwei vollkommen gesonderte Gruppen zerlegt sind: die eine 

 Gruppe sitzt in der Röhre der Blütenhülle, die zweite Gruppe aber auf 

 dem Blütenboden. In dieser sind die Staubgefäße unten zu einer Röhre 

 verbunden, von der ein gefranster Lappen nach innen herabhängt. Dieser 

 ist als eine Honigdecke anzusehen, welche verhindert, daß der Nektar 

 bei der nach unten gewendeten Blüte abfließen kann. 



