— 101 — 



daß Schumann's Werk alles bisher Erscliienene überragt und in den 

 Schatten der Antiquitätenkammer verweist. 



Wie ich aber den Herrn Verfasser kenne, wird er bei diesem Erfolg 

 nicht stehen bleiben, sondern das bisher Geschaffene nur als einen Grund- 

 stein ansehen, auf dem weitergebaut werden muß. Hierzu bedarf der 

 Meister Gesellen, die sich aus den Kreisen der Fachbotaniker und Berufs- 

 gärtner wohl finden werden. Aber auch andere Gehilfen, welche die Steine 

 einzeln herantragen müssen, kann er nicht entbehren. Ihnen, den Lieb- 

 habern, gelten diese Zeilen und die Bitte, auf Grund des Werkes die 

 eigenen Pflanzen zu prüfen und mit dem Werke in der Hand zu 

 beobachten. 



Zu diesem Zwecke müssen Vir Liebhaber uns zunächst nunmehr 

 fest an die in der „Gesamtbeschreibung" gegebenen Namen halten, unsere 

 Pflanzen danach etikettieren und uns gewöhnen, in Wort und Schrift sie 

 ausschließlich so zu bezeichnen, wie das Werk sie nennt. Wir dürfen 

 vertrauen, daß der Herr Verfasser gründlich erwogen hat, weshalb er die 

 einzelne Art so und nicht anders benennt, und wollen Fachbotanikern 

 überlassen, ihn zu widerlegen versuchen. Für uns kommt es lediglich 

 darauf an, genau zu wissen, welche Pflanzenart wir uns unter dem 

 Namen denken können. Sind wir hierin einig, dann wird es nicht mehr 

 vorkommen, daß, wie im Vorjahre, ein Händler Ad. IVildii für M. 

 zephyranfhoides verkauft und auf bezüglichen Protest zu erwidern wagt, 

 seine Ansicht sei die richtige. Halten wir an der Nomenklatur der 

 „Gesamtbeschreibung" fest, dann werden sich in nicht zu ferner Zeit 

 auch die Herren Handelsgärtner zu ihr bequemen, und zwar zu beider- 

 seitigem Vorteile, Den etwaigen Einwurf dagegen, daß das Ausland 

 unsere Nomenklatur nicht vollständig teile, weise ich entschieden 

 zurück. Denn wie der deutsche Händler uns nicht zumuten kann, 

 in fremder Sprache geschriebene Preislisten entgegenzunehmen, so darf 

 er künftig auch nicht mehr den Pflanzen Namen geben, die vielleicht in 

 Amerika, nicht aber in Deutschland gebräuchlich sind. Sodann aber müssen 

 wir Liebhaber uns bemühen, die Lücken des Werkes zu finden und aus- 

 füllen zu helfen. Unter einer solchen Lücke verstehe ich z. B. die Angabe 

 „Blüte nicht bekannt". Wie manche Pflanze mag wohl schon bei uns 

 geblüt haben, ohne daß ihre Blüte beschrieben ist, weil der Liebhaber 

 verabsäumt hat, sich über die Blüte Notizen zu machen. Gärtner und 

 Besitzer großer Sammlungen können ja nicht jede Blüte beobachten. 

 AVir Besitzer kleinerer Sammlungen aber, die wir täglich unsere Pflanzen 

 nach neu hervorkommenden Blutenknospen absuchen, können und 

 dürfen es nicht mehr versäumen, unsere Beobachtungen sogleich zu Papier 

 zu bringen. Letztere sind dann Herrn Professor SCHUMANN zur Weiter- 

 verwertung zu übergeben. Dieses Verfahren wird uns neues Vergnügen 

 bereiten, unsere Liebhaberei vertiefen nnd vielleicht auch der Wissen- 

 schaft einige Körnchen zutragen. 



Alkohol contra Coloquinten. 



Von H. Krauss. 



Der in No. 4 der „Monatsschrift für Kakteenkunde" d. J. von Herrn 

 SCHERDLIN empfohlene Coloquinten-Absud ist im allgemeinen zur Ver- 

 tilgung des Ungeziefers sicherlich nicht ungeeignet. Die specifisclie 



