— 137 — 



sein Ziel: eine vollständige Flora der Niederlande zusammenzubringen. 

 Er schrieb auch eine Taschenflora von Holland, welche bereits acht 

 Auflagen erlebt hat. 



Zuerst ein entschiedener Gegner Darwin's, wurde er bald einer 

 seiner lebhaftesten Anhänger; eine seiner letzten Arbeiten „Het Planten- 

 rijk" nennt er selbst „Phylogenetische schets", d. h. Phylogenetische 

 Skizze. Von großer Bedeutung sind seine Bemühungen, den Kolonien 

 die Erfahrung der botanischen Wissenschaften teilhaftig werden zu 

 lassen. Namentlich seinen Bestrebungen ist es zu danken, daß seinem 

 Assistenten, dem späteren Professor Teeub, die Leitung des großen, 

 wichtigen, botanischen Gartens in Buitenzorg bei Batavia übertragen 

 wurde, der denselben nach der wissenschaftlichen, wie nach der kolonial- 

 praktischen Seite zu einem Welt-Institute erhoben hat. SURINGAR selbst 

 ging 1884 — 1885 nach Paramaribo in Holländisch- Guayana und nach 

 Curacao und den benachbarten Inseln von West-Indien , hier studierte 

 er zunächst alle Kulturen von tropischen Nutzpflanzen; dann aber 

 wandte er seine Aufmerksamkeit jener Gattung der Kakteen zu, welche 

 wegen ihrer nahezu beispiellosen Veränderlichkeit in den Kennzeichen 

 ein vortrefl'liches Material zur Untersuchung der phylogenetischen Ent- 

 wickelung zu bieten schien. Nach Art der Kenner unserer vielgestaltigen 

 Pflanzengruppen gliederte er die Arten der Gattung Melocactus in weit- 

 gehendster AVeise und beschrieb dieselben, nachdem er sie zum Teil lange 

 in Kultur beobachtet hatte, äußerst sorgfältig. Er prüfte mit größter 

 Genauigkeit die Beständigkeit der Merkmale und konnte für Mel. 

 lumiilis Suf. mit Genugthuung nachweisen, daß dieselbe bis in die dritte 

 Generation eine vollkommene war. 



Die verschiedenen Arbeiten über die von ihm bevorzugte Gattung 

 sind von uns in der „Deutschen Kakteen - Gesellschaft" vorgelegt und 

 besprochen worden. AVenn wir ihm aus gewissen Gründen nicht durchaus 

 in die tiefe Zerklüftung der Arten folgen konnten, so haben wir mit Eifer 

 die Genauigkeit der Untersuchung und die Sorgfalt der Arbeit aner- 

 kannt. Leider ist ihm nicht vergönnt gewesen, jenes große, prachtvolle 

 Werk über die Gattung, das er begonnen hat, zu Ende zu führen. Am 

 12. Juli wurde ihm, nachdem er noch am 14. November v. Js. frisch 

 und rüstig sein 40 jähriges Professoren- Jubiläum gefeiert hatte, in seiner 

 Thätigkeit ein Ziel gesetzt. 



Ein neuer Feind und seine Bekämpfung. 



A^on Dr. Buchheim -Helmstedt. 



(Mit Abbildungen.) 

 (Fortsetzung und Schluß.) 

 Solange eine Kakteensammlung noch klein und daher die Beseitigung 

 etwa hineingelangten Ungeziefers eine leichte ist, achtet man wenig oder 

 gar nicht auf die durch AA^eiterverbreitung von Schädlingen drohende 

 Gefahr; nimmt aber die Zahl der Pflanzen von Jahr zu Jahr zu, so ist 

 schließlich die vollständige Vertreibung der eingedrungenen Erzfeinde 

 unserer Pfleglinge unendlich schwer: aus diesem Grunde ist schon 

 manche reichhaltige und selbst berühmte Sammlung aufgegeben oder 

 verkauft worden. Bei wahren Kakteenfreunden wird erfahrungsmäßig 



