— 143 — 



Von der Fii-ma FRIEDRICH ADOLPH Haage jun. -Erfurt sind drei Bilder ein- 

 gegangen, welche folgende Pflanzen veranschaulichen: Echinocereiis pedinatus Eng. 

 in mehreren blühenden Exemplaren derjenigen Form, welche der eigentümlichen 

 rötlichen Ringe wegen, die den Püanzenkörper bezw. die Bestachelung schmücken, 

 als Varietät rigldissima Eng. geführt wird. Die Blumen gleichen denen des Echino- 

 cereiis pectiuatv.s Eng. var. caispitosa K. Öch., und es unterliegt keinem Zweiiel. daß 

 Sämlinge dieser Form sich zu dem sehr bekannten Echinocercus pectinatus Eng. var. 

 rohusta Hort, entwickeln. Ein anderes Bild stellt zwei mit Ecliinocactus Ottonis Lehm, 

 var. Paragitayensis F. Hge. jun. bepflanzte Warmbeetkästen dar, sämtliche Pflanzen auf 

 das reichlichste blühend: sie müssen einen wunderbar schönen Anblick gewährt 

 haben. Die dritte Abbildung zeigt die blühende Pflanze des Ecliinocactus intermcdius 

 Hort., welche aus einer Kreuzung des Ects. demidahis Lk. et Otto mit dem Ecliino- 

 cactus multifiorus Hook, hervorgegangen ist. 



Ferner hatte Herr Haage jun. die Blüten der von ihm eingeführten, dem 

 Ecliinocactus SchilinzK-yanus Fevd. 'H-;2;e. ^i\n. nahestehenden Pflanze eingesandt, welche 

 er Ecliinocactus ScJiilinzkyanus F. Hge. jun. var. grandifiora F. Hge. jun. nennt. Die 

 wirklich erheblich größeren Blumen und die durchaus abweichende Tracht dieser 

 Pflanze von den nahestehenden Species Ects. pumilus Lem. und Ects. Schilinzkyanus 

 F. Hge. jun. berechtigen wohl zur Aufstellung einer besonderen Art. 



Die bereits einmal erörterte Frage, ob die Führung des Echinocereus 

 Knippelianus Lieb, im Katalog der Firma FRIED. ADOLPH Haage jun. unter der 

 Benennung Echinocereus inermis Haage Cat. anzuerkennen sei, wurde wiederum ver- 

 neint. Von Dietrich ist s. Zt. ein Cereus inermis aufgestellt, welcher ganz verschieden 

 ist und zur ßeihe der Priiicipales gehört. Mit der in Rede stehenden Pflanze hat 

 dieser Cereus nichts gemein. Wenn auch von der genannten Firma Echinocereus 

 Knippelianus Lieb, vor Jahren unter dem Speciesnamen Ecer. inermis eingeführt sein 

 sollte, so muß doch unbedingt an dem botanischen Gebrauch festgehalten werden, 

 daß nur diejenige Benennung Anerkennung finden darf, welche von einer wissen- 

 schaftlichen Beschreibung begleitet ist. Im vorliegenden Falle hat LiEBXER die 

 Art Echinocereus Knippelianus aufgestellt und wissenschaftlich in der „Monatsschrift" 

 beschrieben. Aus diesem Gritude gilt nur die LiEBXER'sche Benennung. Herr 

 Professor SCHUMAXX wird diesei-halb eine besondere und ausführliche Erörterung 

 veröffentlichen. 



Von Herrn BACKHAUS wurde BryophyUum calycinum Salisb. — das Keimblatt 

 — zur Familie Crassulnceae gehörig, vorgezeigt. Die außerordentliche Lebensfähigkeit 

 der Blätter und Blattteile lassen eine ungeheure Vermehrung dieser Pflanze auf 

 vegetativem Wege zu. Ein an der Erdoberfläche liegendes Blatt veranschaulichte 

 diese Thatsache sehr gut, da aus den Blattkerben bereits einige selbständige 

 Pflänzchen zur Entwickelung gekommen waren. 



Ausgelegt wurden: 

 die im Juli und August er. erschieneneu Lieferungen des Cactus Journal von 



W^ALTOX, 

 eine Nummer der belgischen Garten-Zeitschrift „La Semaiue Horticole-Bruxelles", 

 in welcher unser Mitglied Herr DE Laet in Contich über die Kultur der 

 Kakteen seine Erfahrimgen veröffentlicht. 



Vorgezeigt wurde vom Herrn Vorsitzenden eine nicht zur ßeife gekommene 

 Frucht der Opuntia Tuiiu Mill., welche mit drei Knospen besetzt war. Die 

 proliferierende Neigung vieler Opuntien hat dazu geführt, daß bei ihnen der Same oft 

 nicht mehr zur Entwickelung kommt, weil diese GeAvächse auf vegetative Weise 

 ausreichend für die Erhaltung ihrer Art sorgen können. Ein Beispiel hierfür ist 

 Opuntia fraijilis Haw., welche sich nur durch ihre leicht abbrechenden und zur Erde 

 fallenden Pflanzenteile vermehrt. Ahnliche Vorgänge lassen sich bei Opuntia 

 Cnrassavica Mill. beobachten, von welcher ein abgestoßenes Teilstück vorgezeigt 

 wurde. Die Ansatzstelle derartiger Teilstücke ist so winzig — sie beträgt kaum 

 1 mm — , daß eine Trennung bei der geringsten Berührung stattfinden muß. Unter- 

 stützt wird dieser Vorgang noch durch den Wollbelag zwischen Gliedern and 

 Ansatzstellen, welcher sich bei der vorgelegten Art so üppig an der Bruchstelle 

 entwickelt, daß das Abdrängen der ersteren außerordentlich gefördert wird. In 

 Frankreich hat man der Pflanze sehr zutrefl:"end den Namen ,, fliegende Distel" 

 (chardon volant) gegeben. 



Herr Professor SCHTJMAXX zeigte noch den braunstacheligen Ecliinocactus 

 Fennellii Hort. Grus, vor — eine Varietät von Ecliinocactus gibbosus P. DC. und ein 

 Exemplar des stets fälschlich als Ecliinocactus hrevihamatus Eng. geführten Ecliino- 

 cactus Scheerii S.-D. Sobald die Pflanze ein grewisses Entwickeluno-sstadium erreicht 



