— 154 — 



darauffolgenden Tage, doch war die Narbe für die erfolgreiche Be- 

 stäubung noch nicht empfänglich, und es mußte daher die höchste Ent- 

 wickelung der Blume abgewartet werden. Glücklicherweise gelang es 

 Herrn FlEDLER am Donnerstag, also am zweiten Tage nach dem Erblühen, 

 frischen Blütenstaub im Königl. botanischen Garten zu erlangen, mit 

 welchem eine Blume sogleich befruchtet wurde, während der mehr als 

 vier Tage alte, von Herrn MUNDT zugesandte Blütenstaub zur Befruchtung 

 einer zweiten Blume desselben Exemplars Anwendung fand. Am nächsten 

 Tage öffneten sich die Blumen nicht mehr — ein Beweis gelungener 

 Befruchtung — und heute, vier Wochen nach der beschriebenen Vor- 

 nahme, tragen die Areolen kräftig entwickelte Früchte, welche keinen 

 Zweifel aufkommen lassen, daß der Erfolg — die Gewinnung von keim- 

 fähigen Samen — mißglückt sein könnte. Bemerkenswert ist die That- 

 sache, daß die dui"ch Bestäubung mit frischem Pollen erzeugte Frucht 

 sich ganz erheblich kräftiger entwickelt hat als die andere, welche unter 

 der Einwirkung älterer Pollenkörner entstanden ist. 



Die stärkste Frucht ist 3 ^/a cm lang, 2 cm im unteren Teile im 

 Durchmesser, an der Basis kugelrund, im zweiten Drittteil flaschenhalsähnlich 

 ausgezogen, an der Spitze nur ca. 6 mm im Durchmesser und vom ver- 

 trockneten Perigon gekrönt. Sie ist frisch grün, einen Ton ins Weiße 

 gefärbt und erscheint mehlig bestäubt. Das Aussehen der Frucht ist 

 straff, sie ist von dicht anliegenden, in vier Querreihen geordneten 

 Schuppen besetzt, die. unter sich 5 bis 10 mm voneinander entfernt sind. 

 Dieselben haben die Form von Fischschuppen, sind wie die Frucht ge- 

 färbt, aber rein weiß gerandet, im mittleren Teile von einem wenig deutlichen 

 violetten Längsstrich durchzogen, der an der gerundeten Spitze der 

 Schuppen ziemlich augenfällig in einen violetten Nagelfleck ausläuft. 

 Die in vier Horizontal-Reihen stehenden Schuppen ordnen sich zu fünf 

 spiraligen Längsreihen und treten im oberen, bedeutend weniger umfang- 

 reichen Teile der Frucht dichter zusammen. 



Am Tage meiner Besichtigung (17. September) fand ich außerdem 

 Melocactiis communis Lk. et Otto und Ariocarpus Kotschubeyanus K. Seh. 

 reichlichst blühend vor. 



Ich werde über die zu erwartende Samenernte und die mit ihr 

 erzielten weiteren Ergebnisse natürlich berichten. Wie ich aber bereits 

 bemerkte, bezweifle ich den vollen Erfolg nicht. Ich beglückwünsche 

 Herrn FlEDLEE, der nun nichts weiter einheimst als die Früchte jahre- 

 lang verständnisvoll angewandter Beobachtungen, den Lohn seiner Be- 

 harrlichkeit, dieser besten Eigenschaft eines Kakteenpflegers. 



In minimo quoque fidelis! 



Über Opuntia tunicata Lk. et Otto. 



Von K. Schumann. 



Über diese zugleich ornamental schöne und durch ihre Bewaffnung 

 furchtbare Pflanze sind einige Irrtümer weit verbreitet, die ich hier 

 richtig stellen möchte. Man ist gemeinlich der Ansicht, daß der Name 

 von Lehmann in Hamburg herrühre (vergl. FÖRSTER, Handb. 501, 

 danach in RÜMPLER 1. c. 983 und in anderen Büchern); diese Ansicht ist 



