6 MÉMOIRE SUR LA FORMATION 
Client les uns aux autres confusément et de manière à engendrer cette espèce de 
«glace spongieuse, à travers laquelle M. Huer enfonçait si facilement les rames de 
«son bateau. 
«Parvenu à ce terme, le lecteur demandera peut-être pourquoi je ne présente 
«pas ce qui précède, comme l'explication complète de la formation du Grundeis 
«des Allemands, des glaces de fond de nos mariniers. Voici ma réponse : 
«Nous manquons encore d'observations qui prouvent que nulle part cette 
«espèce de glace ne se montre avant que la totalité du liquide ne soit descendue à 
«Zéro. 
«Il n’est pas certain que les petites aiguilles gelées flottantes sur le liquide dont 
«M. KNiGur fait mention et qui peuvent avoir acquis au contact de l’air, du moins 
«à leur surface, une température fort au-dessous de zéro, ne jouent pas dans 
«le phénomène un rôle important que j'ai totalement négligé : le rôle, par 
«exemple, d'aller refroidir les cailloux qui couvrent le lit de la rivière lors- 
«que le courant les entraîne jusque-là. Ne serait-1l pas même possible que 
«ces filaments flottants fussent les éléments principaux de la future glace spon- 
«gieuse ? » 
En 1836, Gay-Lussac (Annuaire de chimie et de physique, t. LXIIT) revient sur 
cette théorie de la glace au fond de l’eau. Il met en doute la première explication 
d'Ar4Go et se rattache plutôt à l'hypothèse des filaments flottants dont parle ARAGo 
en dernier lieu. 
«Les glaces spongieuses, dit-il, qu'on rencontre sur le lit de quelques rivières 
«d’un cours rapide ont pour origine les petits glaçons sans nombre qu’elles char- 
crient à leur surface par les temps très-froids, et dont la surface qui touche l'air, 
«est un peu au-dessous de zéro. 
«La submersion des glaçons a lieu par le courant même qui les entraîne dans 
«ses mouvements. 
«Leur adhérence, soit avec les corps étrangers qui couvrent le lit de la rivière, 
«soit entre eux, est déterminée par la congélation de la lame d’eau aux points de 
«contact, due au plus grand froid des glaçons, et leur permanence au fond de 
«l'eau, sans autre accroissement que celui de leur nombre, s'explique par la con- 
«stance de la température à zéro, laquelle ne saurait elle-même avoir lieu qu’à la 
«faveur d’un courant suffisamment rapide. » 
En 1847, M. le docteur PLIENINGER, de Séuttgart, fit insérer dans le rapport 
annuel de la Société des sciences naturelles du Wurtemberg, une note accompagnée 
de la relation des expériences faites sur le Danube, par M. G. LENKE, d'Ulm. 
On avait immergé dans le Danube trois chenaux en planches de sapin, dont l’un 
