4h NOUVEAUX OPUSCULES DE PHYSIQUE. 
L'indice de réfraction ordinaire de la glace est4.310 d’après Wollaston, et4.307 
ou 1.8085 d'après Brewster (Optique de Beer, page 298), d’après Bravais il est 
4.3095 pour les rayons jaunes et 1.3115 pour les rayons verts, et par conséquent 
1.310 pour les rayons intermédiaires entre le jaune et le vert, qui sont à peu près 
les rayons dominants dans les anneaux. Nous prendrons done »m = 1.310 et nous 
tirerons #' de l'équation: 
m'? = 1.716 + 3.383 = 
J'ai opéré sur 46 lames de glace dont les épaisseurs ont varié de 6 à 10 milli- 
mètres: les unes ont été observées dans mon cabinet et les autres à l'air libre par 
un froid très-vif, qui maintenait l'épaisseur de la glace et par suite le diamètre des 
anneaux rigoureusement constants, ce qui permettait de répéter plusieurs fois la 
même mesure. Quoique j'aie mesuré en tout 84 anneaux, je ne rapporterai qu'une 
seule expérience faite sur une lame de 8"®,9, pour montrer seulement le degré 
d’exactitude qu’on peut atteindre. Voici les résultats de cette expérience. 
Expérience sur une lame de glace de 8mm,9 d'épaisseur. 
Valeur de 
Hank Diamètre e 
l'anneau de 
Valeur de 
ñn 
1219 
1210 
1184 
1228 
1299 
Les 84 mesures des anneaux donnent des résultats semblables. La plus grande 
valeur qu'on obtienne pour #' est 1.811,25 ; la plus petite 1.310,75, et la moyenne 
des 84 expériences est 1.311,11. En remplaçant Æ dans ces calculs par l’une quel- 
conquedeshuitvaleursquele quartz nous a fournies, on trouve toujours pourm'—1.311 
suivi d'un chiffre qui est petit. Enfin si, au lieu d'employer au calcul la première 
formule approchée, on veut employer la seconde, il faut d’abord déterminer Æ", 
ce qui donne Æ#' = 1.487, puis calculer #’ par l'équation #»°? (= — 1948 ) 
d: : À ; 
—4716 —, et on arrive encore au même résultat. 
On peut donc dire, en se bornant à trois chiffres décimaux, que la glace a pour 
indice ordinaire 4.310 et pour indice extraordinaire 4.311 ; ou, plus généralement 
encore, que la différence entre les deux indices est de 1 millième, quelle que soit 
celle des valeurs qu’on adopte pour l'indice ordinaire. 
La glace a donc un pouvoir biréfringent très-faible. Si on taillait dans un glaçon 
