SUR LE DISQUE DU SOLEIL. 43 
d'où 
dH, —"aL. 
Convertissant ces formules en nombres, on trouvera : 
dr = 0",0457dL, 
ou bien encore, en désignant par # un petit nombre de degrés, 
dei 00457ux Lx n=12,8: >e n! 
Or, en jetant un coup d'œil sur l’ensemble des observations de 1769, on recon- 
nait sans peine que les erreurs sur la durée d'un passage peuvent atteindre quel- 
ques secondes; il en résulte qu'il est inutile de connaître exactement la longitude 
du lieu d'observation, et que la durée observée à Irkutsk sera la même que si l'on 
se trouvait sur le méridien de la conjonction, sinon rigoureusement, du moins 
avec une différence de même ordre que les erreurs d'observation. On répétera, 
d’après cela, sur la fig. (12) bis, ce que nous avons dit au n° 33, fig. (19), et l’on 
déduira p de la formule 
FF" 
= sin &’.sin (+ D) 
37. On peut constater l'influence de la parallaxe sur la durée du passage en 
s’avançant vers l’un ou l’autre pôle. Cette durée, plus grande qu'au centre de la 
terre pour une station boréale’, sera notablement plus petite pour une station 
australe”. Mais à cause de la difficulté d'aborder les terres antarctiques, on devra 
se contenter d’une différence moindre que celle qui serait observée de l'ile Ade- 
laïde, de l’île Louis-Philippe, de la terre Adélie; à la terre de Van-Diémen, elle 
sera encore de 10 minutes en moins; nous avons vu qu’elle était de 10 minutes 
en plus pour Irkutsk. De pareils lieux ne seront pas trop défavorables, et il nous 
semble difficile d’en trouver dans de meilleures conditions. 
Les régions boréales sont plus accessibles que les régions australes, et four- 
nissent en été des stations très-avancées vers le nord, particulièrement avanta- 
geuses. On a donc pu, en 1761 et 1769, observer les passages avec un effet de 
parallaxe beaucoup plus considérable qu'on ne pourra le faire en 1874 et 1882. 
* Différence maximum, en plus, 11. 
** Différence en moins, 15". 
