6 RÉSUMÉ ANALYTIQUE 
beaucoup de matières organiques, et il a pu en extraire une notable proportion de 
gélatine. (Séance du 5 août 1862.) 
mars ae nm M. le professeur Nicklès, de Nancy, membre correspondant de la Société, en- 
rretke voie une note manuscrite (2 février 1864) sur la composition de la terre végétale 
du Rieth des environs de Benfeld. 
ANATOMIE. 
MOREL. 
trou de Bot, Dans la période qui vient de s’écouler (1862 à 1865) aucun travail d'anatomie 
normale n’a été présenté à la Société. Cependant, à la suite d’une analyse faite par 
M. Kœberlé de l'ouvrage de M. Bruch (6 mai 1869) sur la fermeture du trou de 
Botal, M. Morel démontre l'insuffisance des explications proposées par l’auteur al- 
lemand. 
sémmdsetb. LES Communications sur l'anatomie pathologique sont plus importantes, quoique 
srophiles peu nombreuses aussi. 
M. Ehrmann, doyen de la Faculté de médecine, communique à la Société (séance 
du 12 mars 1862) quelques détails sur les concrétions formées dans le corps 
de l’homme et des animaux. Ces produits se rencontrent surtout dans les liquides 
sécrétés, et leur composition chimique s'accorde toujours avec les éléments consti- 
tutifs du liquide dans lequel ils ont pris naissance. Le canal intestinal devient sou- 
vent le siége de certaines de ces concrétions auxquelles on avait donné le nom de 
Bézoards. Chez les chevaux, ces corps, appelés quelquefois Héppolithes, acquièrent 
souvent des dimensions considérables: le plus considérable de ceux que M. Ehr- 
mann met sous les yeux de la Société pèse six kilogrammes, et est de la grosseur 
d’une tête d’adulte: il est composé de couches concentriques plus ou moins épaisses 
et l'analyse chimique y a démontré du phosphate de chaux et du phosphate am- 
moniaco-magnésien en quantité variable. 
Comme exemple des graves accidents que peut occasionner chez l'homme la 
présence des concrétions accidentelles parvenues dans le tube digestif, M. Ehr- 
mann cite le cas d’un gros calcul biliaire qui, après avoir distendu démesurément 
le canal cholédoque, a fini par tomber dans l'intestin dont il a complétement obli- 
téré la lumière. Des accidents en tout semblables à ceux d’un étranglement interne 
ont déterminé la mort du malade. 
Dans la séance du 1° avril 1869, le même observateur ajoute quelques détails à 
la précédente communication. Les deux plus gros calculs montrés dans la séance 
précédente étaient logés dans le cœcum d’un cheval et avaient déterminé la perfo- 
