RTE 
16 MÉMOIRE 
La classe des Champignons ne compte qu’un seul groupe qui montre quelques affi- 
nilés avec le genre Myriangium, c’est celui des Tubéracées. Toutefois, s’il est vrai que 
cette famille offre avec notre plante des analogies de structure assez éloignées, il ne 
faut pas perdre de vue qu’il n'existe aucun rapport commun aux deux types, ni dans 
le développement, autant du moins qu'on le connaît à cette heure, ni dans la plupart 
des caractères morphologiques. Il me semble donc convenable de classer le genre 
Myriangium à côté de la famille des Tubéracées comme groupe d’égale importance. 
NÆTROCYMBE Kbr. 
Kœrber a publié dans ses Lichenes selecti Germanie, n° 58, puis décrit dans les 
Parerga, p. 44, sous le nom de Neætrocymbe fuliginea une plante que Massalongo 
désigna plus tard sous le nom de Coccodinium Bartschii (Esam. compar., p. 56, 
d’après Kærber). Ces deux auteurs n’hésitent pas à la placer parmi les Collémacées?. 
La plante en question croît sur les rameaux du tilleul, qu’elle recouvre souvent sur 
une étendue de plusieurs pouces d’une croûte discontinue, granulée, d’un brun noiï- 
râtre. Cette croûte ou stroma, de 3 à 5 dixièmes de millimètres d'épaisseur, examinée 
à la loupe, paraît formée d’une multitude d’aréoles anguleuses, larges de 1 à 2 milli- 
mètres, séparées les unes des autres par de petits sillons, absolument comme les 
aréoles qui composent le thalle de la plupart des Lichens crustacés (voy. fig. 18). 
Sur ce stroma s'élèvent une masse d’apothécies nucléiformes, presque microscopiques 
puisque leur diamètre mesure 0"",2 à 0®",3 seulement, Elles sont noires et ombiliquées 
1 Pour mieux faire comprendre ma pensée au sujet de la place qui revient au Myriangium et à l'Atichia 
dans la série mycologique, je crois bon de rapporter ici la classification de M. de Bary, d’autant plus 
qu’elle doit être peu connue en France. C’est la seule , à ma connaissance, qui prenne pour base les décou- 
vertes qui, dans ces vingt dernières années, ont changé la face de la mycologie, et soit, par conséquent , 
l'expression de l’état actuel de nos connaissances sur l’histoire de ces végétaux. Elle a paru en 1866, dans 
le Handbuch der physiologischen Botanik, Bd. Il, p. VI. 
I. Phycomycetes. Il. Hypodermii, Fr. III. Basidiomycetes. IV. Ascomyceles. 
&) Saprolegnieæ. a) Uredinei Tul. a) Tremellini Tul. a) Protomycetes. 
b) Peronosporeæ. b) Ustilaginei Tul. b) Hymenomycetes. b) Tuberacei. 
ec) Mucorini. c) Gastromycetes. c) Onygenei. 
d) Myriangiei. 
e) Pyrenomycetes. 
f) Discomycetes. 
Incertæ sedis 4tichieæ. 
2Les exemplaires que j'ai eus à ma disposition m'ont été communiqués, à l’état sec, par M. de Zwackh, 
qui les avait reçus de Sauter. Ils sont en tout semblables à ceux qu'Arnold a publiés dans ses Lichenes 
exsiccali, SOUS le n° 406. 
