PT be 
DE L'ENCÉPHALE DES POISSONS. 53 
quatre éminences sont très-parfaites dans le Brochet. Le cervelet suit immédiatement 
après, il forme une espèce de cône tronqué, qui a deux tubérosités lalérales unies 
avec le cervelet, lorsqu'on le relève, alors le quatrième ventricule se manifeste avec 
la valvule du cerveau qui y est très remarquable; c’est là que commence la moelle 
épinière ou allongée. » 
« La base de la cervelle n’a rien d’extraordinaire que les deux éminences blanchä- 
tres, eminentiæ candicantes, qui y sont très-considérables, plus grandes même que 
dans l’homme; l’entonnoir estentre elles ei l'origine des nerfs optiques; la glande pi- 
tuitaire y semble être attachée. » 
Plus loin, en parlant du Brochet, il dit encore : « Les hémisphères sont très-oblongs, 
divisés par une ligne sous laquelle le corps calleux forme une voûle qui couvre les 
deux ventricules antérieurs. 
En écartant les deux hémisphères, paraît la fente qui est l’entrée du troisième ven- 
tricule; immédiatement au-dessous on voit les quatre éminences rondes, analogues 
aux nates et Lestes dans notre cerveau; mais il n’y a point de glande pinéale. » 
On voit par ces quelques passages combien déjà Camper était allé plus loin que ses 
devanciers; c'était un premier pas vers une élude sérieuse et raisonnée du cerveau 
des poissons. Quelques années après Camper, en 1766, Haller donna, dans un appen- 
dice au 1. IV de ses Éléments de physiologie ('), une description détaillée du cerveau 
de la Carpe. La même année, il adressa à l’Académie de Harlem un Mémoire sur le 
cerveau des oiseaux et des poissons, mémoire qui fut inséré en 1768 dans le t. III de 
ses Opera minora (?). Dans ce second travail, Haller reproduisit sa description du cer- 
veau de la Carpe, mais il y ajouta en même temps celle du cerveau du Gyprinus ca- 
pito (Chevenne), de la Tanche, du Coregonus Ferra, du Brochet, de la Truite des lacs, 
de la Truite des Alpes, de la Perche et de la Mustèle. 
Le travail de Haller est remarquable par le nombre et la richesse des détails qu'il 
renferme; il serait même juste de dire qu'il marque une phase nouvelle dans lhis- 
toire du cerveau des poissons ; en effet, l’auteur ne se borna plus seulement à une des- 
cription des formes extérieures du cerveau, il chercha encore à pénétrer les moin- 
dres détails de sa structure et à poursuivre les origines des nerfs. Malheureusement 
Haller ne donna aucune figure à l’appui de ses observations, et bien souvent ses écrits 
sont difficiles à comprendre; peut-être aussi pourrait-on lui reprocher d'avoir fait 
usage de mauvaises dénominations, mais on sait qu'il n'avait pas l'intention d’y atta- 
cher l’idée de concordance des parties. Voici du reste quelles sont ces dénominations. 
Il nomme tubercula olfactoria superiora les hémisphères, thalumus nervi optici les 
(t) Elementa physiologiæ , 1766 , t. IV; Addenda, p. 591. 
(2) Opera minora , 1768, t. IN; Piscium cerebra , p. 198. 
