DE L'ENCÉPHALE DES POISSONS. 29 
Les idées d’Arsaky, confirmées par les recherches de M. Serres et acceptées par 
Desmoulins et Magendie, semblaient avoir définitivement prévalu dans la science, 
lorsque parut, en 1828, l'ouvrage de Cuvier et Valenciennes sur l'Histoire naturelle 
des poissons (voy. L. I). Ge qui paraissait admis fut de nouveau remis en question et 
savamment disculé; finalement les auteurs inclinèrent encore à regarder les lobes 
optiques, qu'ils nommèrent lobes creux, comme les représentants des hémi- 
sphères. = 
Au point de vue purement anatomique, le travail de Cuvier est entièrement dé- 
pourvu d'intérêt; non-seulement on n’y découvre aucun fait nouveau, mais même 
un grand nombre de faits déjà signalés précédemment y sont passés sous silence; 
ainsi il n’est fait aucune mention du système des commissures, sur lesquelles Haller 
avait jadis appelé l'attention. Des figures du cerveau de la Perche fluviatile accom- 
pagnent ce travail, auquel se trouve joint également un historique assez complet de 
la question. \ 
Eu 1831 parut un Mémoire assez étendu de G. R. Treviranus(!), dans-lequel l’au- 
teur, après avoir combattu les vues de M. Serres, s'arrêta aux déterminations sui- 
vantes : il nomma hémisphères antérieurs (vordere Hemisphären) les hémisphères 
proprement dits, et hémisphères postérieurs (hintere Hemisphären) les lobes optiques; 
il regarda comme l’analogue des tubercules quadrijumeaux les tubercules intérieurs 
du lobe optique, et il compara au thalamus opticus le renflement semi-lunaire qui 
borde ces tubercules de chaque côté. Quant aux lobes inférieurs, il les considéra 
comme les eminentiæ candicantes des mammifères. 
Ce travail est accompagné d’assez belles figures, qui représentent le cerveau des 
Pleuronectes Platessa, Cyclopterus Lumpus et Salmo salar. 
En 1832, Carolus-Marinus Giltay, dans une dissertation intitulée: Commentatio de 
Esoce Lucio, représenta le cerveau du Brochet avec assez d’exactitude, mais seulement 
les parties extérieures. Il nomma ganglia olfactoria les tubercules olfactifs, emisphe- 
ria les hémisphères, lobuli optici les lobes optiques, cerebellum le cervelet, appendices 
laterales les lobes latéraux du cervelet, ganglia hypophusis les lobes inférieurs. 
Ea 1835, C. M. Gôttsche publia, dans le Archiv de Müller, un. Mémoire très- 
étendu sur l'anatomie comparée du cerveau des poissons osseux. Depuis Haller, c’est 
le travail le mieux étudié et le plus riche en faits qui ait paru sur la question; on y 
trouve aussi un grand nombre de détails historiques intéressants. L'auteur paraît avoir 
accepté à peu près complétement les vues émises par Cuvier au sujel de la détermi- 
nation des différents lobes. De nombreuses figures se trouvent jointes au texte. 
(*) Voy. Tiedemann et Treviranus, Zeitschrift für Physiologie, 1831, 1. IV, p. 39. — Ueber die hintern 
Hemisphären des Gehirns der Vôgel, Amphibien und Fische. 
