QUI COMPOSENT L'ENCÉPHALE. 113 
faire entrer en comparaison, il est vrai, ainsi que nous venons de le dire, que les 
tubercules opliques sont creux comme dans les oiseaux, mais les hémisphères le 
sont aussi el contiennent un corps cannelé, ressemblant, en un mot , de tout point à 
ces lobes creux des poissons, et ils leur ressemblent d'autant plus qu'ils ont aussi en 
avant des espèces de lobes solides, qui sont leurs lobes olfaetifs. 
«Un argument plus plausible est celui que l'on tire de la glande pinéale. A la vé 
rilé, celte partie ne se voit pas dans le grand nombre des poissons; mais il est bien 
difficile de ne pas reconnaitre pour telle dans l’Anguille, et surtout dans le Congre, 
un pelit globe de matière grise, placé au-devant des lobes creux, et inséré par deux 
petits curdons à la base postérieure des lobes solides qui sont devant eux. 
«Dans la Morue ei dans d’autres poissons où il n’y a pas de globule, on voit au 
moins un pelit filet médullaire flottant à cet endroit. 
« Si ces parties représentent la glande pinéale et ses pédicules, on sera obligé d’a- 
vouer que, quel que soit le système d'analogie que l’on adoptera, il y aura dans le 
cerveau des poissons au moins transposition des connexions. 
« Le troisième ventricule et l'infundibulum seront rejetés en arrière dans l'hypothèse 
où les lobes creux seraient les analogues des tubercules quadrijumeaux. La glande 
pinéale sera rejelée en avant dans l'hypothèse qui regarde ces lobes comme les hé- 
misphères. » 
A ces raisons dérelbhpéék par Cuvier, M. Serres oppose des arguments tirés de 
l'embryologie comparative : il nous fait suivre pas à pas le développement des lobes 
optiques dans les différentes classes d'animaux vertébrés; il nous montre que chez 
les mammifères les tubercules quadrijumeaux sont d'abord représentés par deux 
lobes creux comparables aux lobes opliques des poissons, mais qui se divisent et se 
solidifient par les progrès de l'âge ; que chez les oiseaux les gros lobes creux qui existent 
sur les côtés de la base du cerveau, se trouvent primitivement rapprochés l’un de l'autre 
à la face supérieure de l'encéphale; que chez les reptiles enfin les lobes optiques 
sont creux également el correspondent par leur position aux lobes optiques des pois- 
sons. 
Malgré les excellentes raisons apportées par M. Serres, il s’est trouvé encore des 
anatomistes auxquels les vues dé Cuvier ont semblé préférables; il importe donc 
d'examiner à fond les objections que le grand naturaliste a présentées, afin de les ré- 
duire à leur juste valeur. 
Cuvier, nous l'avons vu, reconnait l'importance qu'il faut attacher à l'origine des 
perfs optiques , et il convient de l’analogie qui existé sous ce rapport entre les lobes 
“optiques des oiseaux, des reptiles et ceux des poissons; mais il se laisse bientôt domi- 
ner par l'aspect des parles intérieures, dans lesquelles il trouve uue ressemblance, 
NE 45 
LATIN Sa Le 
