118 DE LA DÉTERMINATION DES PARTIES 
Nous avons démontré précédemment que l’état solide des lobes antérieurs chez les 
poissons osseux ne peut donner lieu à aucune objection sérieuse. 
Quant aux tubercules pédonculaires, je les considère comme des rudiments de la 
couche optique. Leur situation sur les côtés du troisième ventricule, entre les tuber- 
cules bijumeaux d’une part, et les hémisphères de l’autre, leurs rapports avec la 
commissure grêle et la glande pinéale me paraissent autoriser cette manière dé voir. 
La probabilité devient plus grande encore lorsqu'on voit, chez la Lamproie fluviatile, 
les tubercules pédonculaires prendre l'aspect de deux renflements allongés réunis 
sur la ligne médiane par la glande pinéale. Enfin, ces tubercules se développent de 
très-bonne heure et ils occupent une place importante dans le cerveau des jeunes 
embryons (!); ce n’est que plus lard et lorsque les parties voisines acquièrent une 
grande prédominance, que leur volume relatif paraît beaucoup moindre. 
Si les lobes qui existent à la face supérieure de l’encéphale ont été l’objet de nom- 
breuses contestations, les renflements qui constituent les lobes inférieurs ont été in- 
terprétés également de manières très-différentes par les anatomistes. Nous avons vu 
que Camper, Arsaky, Desmoulins ont comparé ces lobes aux éminences mam- 
millaires; Cuvier aux couches optiques et aux tubercules bijumeaux des oiseaux; que 
Carus les a regardés comme des lobes de l’hypophyse, M. Serres comme un ac- 
croissement de la matière grise siluée en arrière des nerfs optiques, et M. Hollard 
comme des corps striés. 
Il me serait difficile aujourd'hui de me prononcer sur la valeur définitive de ces 
différentes opinions, car pour cela il faudrait avoir une connaissance approfondie des 
parties qui forment la base du cerveau dans toute la série des vertébrés, et ce point 
d'anatomie laisse encore beaucoup à désirer. Voici donc provisoirement quelques 
considérations qui me paraissent ressortir avec assez de cerlitude de l'examen des 
faits. k 
Il me semble impossible d'admettre que les lobes inférieurs puissent être des corps 
striés comme l’a avancé M. Hollard; chez aucun vertébré les corps striés n’occupent 
la face inférieure du cerveau; jamais non plus ces corps ne sont creux et ne com- 
muniquent avec l’infundibulum. J'ai pu me convaincre en outre par l'étude directe 
des faits qu'à aucune époque du développement les lobes inférieurs des poissons ne 
se trouvent dirigés vers Ja face supérieure du cerveau comme les corps striés ; on ne 
saurait donc admettre qu'ils sont venus se placer plus tard au-dessous de lui, comme 
cela a lieu pour les tubercules bijumeaux des oiseaux; sur des embryons de Saumon, 
j'ai toujours vu les lobes inférieurs constituer primitivement à la face inférieure du 
(1) Note additionnelle. Ce point est à revoir. 
