166 RAMEAU DE L'INTERSTICE SUPÉRIEUR. 
Il nous reste à rechercher si l'existence du rameau dorsal du vague ne serait pas 
liée à certaines particularités du système nerveux des poissons. Et pour répondre à la 
question qui se présente tout d’abord, ce nerf ne serait-il pas destiné à tenir lieu de la 
branche latérale du trijumeau daus les circonstances où celle-ci fait défaut ? 
STANNIUS avait reconnu déjà que, ces nerfs étant absents l’un et l’autre chez un 
certain nombre de poissons, tels que les trigles, la baudroiïe, le maquereau et les 
- caranx, les salmonides!, l’esturgeon et les séiaciens, rien n’autorise à dire que, dans 
les cas où le rameau latéral du trijumeau était absent, il se trouvait nécessairement 
remplacé par la branche dorsale du tronc latéral. Mais la réciproque n’était-elle pas 
vraie, et la présence de l’un des rameaux n’excluait-elle pas toute possibilité de 
l'existence de l’autre, comme cela devait avoir lieu, si réellement ils se remplaçaient 
entre eux ? Sur ce dernier point, STANNIUS semble convaincu ; pour lui, les deux ra- 
meaux ne sauraient exister simultanément ?. J'en étais très-persuadé moi-même quand 
je les ai rencontrés, très-développés l’un et l’autre, chez la loche d’étang (cobitis 
fossilis), qui présente à cet égard une disposition des plus remarquables. La dispo- 
sition du système latéral du vague rattache ce poisson aux cyprinides, tandis que le 
système latéral du trijumeau reproduit chez lui les dispositions qu’on observe dans 
l’anguille et la lotte 5. Pour se faire une idée du trajet du rameau de l’interstice supé- 
rieur, il suffira donc de se reporter à ce que j'ai dit de celui du gardont. Ce ra- 
meau, parti de plus bas que celui du trijumeau, le croise en passant sous lui au 
niveau de la région sus-scapulaire et, désormais situé plus haut, vient se placer, 
comme cela a lieu d’ailleurs chez tous les cyprins, entre la peau et le muscle grêle 
supérieur; seulement, au lieu de suivre le bord externe de ce muscle, qui est très- 
large chez la loche d’étang, il en occupe la partie moyenne et se trouve, par consé- 
quent, légèrement reporté en dedans. Quant à la branche dorsale du trijumeau, elle 
suit ce même bord externe, recevant en dedans, à des intervalles réguliers, des filets 
de communication des nerfs spinaux qui viennent s’y jeter après avoir cheminé dans 
! Je supprime le brochet, que Srannius place ici mal à propos. 
? Die Abgabe dieses Rückenkantenastes scheint, als Bedingung, den Mangel des gleichnamigen Astes 
vom N. trigeminus, also eines eigentlichen dorsalen Ramus lateralis nervi trigemini, vorauszusetzen 
(Das peripherische Nervensyst. etc., p. 107). L'affirmation est plus formelle encore dans le Manuel d'a- 
natomie comparée du même auteur. Souvent, dit-il, ce nerf (le tronc latéral) fournit des branches volumi- 
neuses qui, dans les cyprinus et clupea, se rendent au dos et remplacent le tronc latéral du nerf triju- 
meau (loc. cit., p. 76, note 54). 
Je ferai remarquer, en passant, qu'il est cürieux de rencontrer, sous ce rapport, tant d'analogie entre 
trois poissons qui, bien qu'appartenant à des types différents , ont cependant cela de commun qu'ils sont 
anguilliformes. 
5 Voy. p.137. 
