218 RECHERCHES SUR LA PÉRIODICITÉ DE LA TENSION. 
qu'au matin, où on les retrouvait à peu près dans la même position qu'à l'entrée de 
la nuit précédente. ÿ 
En 1866, M. Bert, dans un des meilleurs mémoires que nous ayons eus en 
France sur ce sujet, montra qu'il n’en est point ainsi : les pétioles primaires, abaissés 
à l’entrée de la nuit, se relèvent de plus en plus à partir de dix heures du soir jusque 
vers quatre ou cinq heures du matin, où ils atteignent une hauteur maximum. À 
compter de ce moment, ils commencent à s'incliner jusqu’au soir, pour arriver ainsi 
à leur minimum d'élévation. Le maximum et le minimum d’élévation se présentent 
done généralement pendant l’état nocturne *. 
C’est là un fait très-important pour l’histoire de la périodicité de la tension. MM. Hof- 
meistler®? et Sachs # avaient montré, dans différents écrits, que ces mouvements de 
sommeil et de veille sont produits par des variations périodiques dans la tension des 
tissus des organes qui en sont le siége. En 1867, M. Krausÿ, dans un mémoire que. 
j'aurai souvent l’occasion de citer par la suite, et qui est consacré spécialement à 
l’étude de la tension dans les tiges, arriva, quant à ce qui touche la périodicité des 
phénomènes de tension , à des résultats fort importants. Grâce à un très-grand nombre 
d'expériences, il put établir celte loi générale que, dans les axes, la tension varie 
sans cesse et présente des périodes de différentes durées. La plus remarquable est la 
période diurne. Elle se traduit dans les conditions biologiques normales par une di- 
minution graduelle et continue de la tension, à partir des premières heures de la ma- 
tinée jusque vers le milieu de la journée; deux heures est généralement l'heure du 
minimum. À compter de ce moment, la tension augmente peu à peu jusqu'au soir, 
où elle arrive à l'intensité qu'elle présentait le matin£. . : 
L'existence et la marche de la période diurne une fois constatées dans les tiges, 
il était naturei de chercher à élendre les résultats obtenus sur ces organes aux feuilles 
elles-mêmes. C'est ce que fit M. Kraus, en mesurant la marche de la tension sur une 
branche d'Amicia zygomeris, tandis qu'il observait au même moment les change- 
ments de position que présentaient les feuilles au même individu. Les variations dans 
les deux organes se trouvèrent parfaitement concordantes. Il en conclut que les va- 
‘ Bert, Recherches sur les mouvements de la Sensitive, dans Mémoires de la Société des sciences phy- 
siques et naturelles de Bordeaux , 1866. 
2 Mémoire cité, tirage à part, p. 12. 
5 Hofmeister, Ueber die Mechanik der Reizbewequngen von Pflanzentheilen (Flora, 1862, p. 515). — 
Die Lehre von der Pflanzenzelle, 1867, p. 327. 
4 Sachs, Experimental-Fhysiologie, 1865, p. 492. 
5 Kraus, Die Gewebespannung des Stammes und ihre Folgen (Habilitationsschrift, 1867). Reproduit 
dans le Bot. Zeit., 4867, n°5 14 à 18. 
‘Rraus, Mémoire cité, p.16, et Bo. Zeit. p. 122. 
