939 RECHERCHES SUR LA PÉRIODICITÉ DE LA TENSION. 
rieure ne variant pas sensiblement. Par conséquent, si on excite à différentes heures 
une feuille de Sensitive, l’abaissement devra nécessairement êlre en rapport avec la 
tension du ressort supérieur , qui presse d'autant plus sur l’inférieur affaissé que celte 
tension est plus grande. La table en question montre, en effet, que l’abaissement du 
pétiole est plus grand aux heures de maximum et moindre à celles de minimum, et 
que la tension du ressort supérieur suit une marche semblable à celle du pulvinule. 
De ce que la Lension du ressort supérieur varie, comme celle du pulvinule, il ré- 
sulte que celle du ressort inférieur suit aussi la même marche. 
CHAPITRE III. 
DES INFLUENCES AUXQUELLES SE TBOUVE SOUMISE LA TENSION ET DES MOUVEMENTS 
PARATONIQUES. 
La succession des phénomènes que je viens de décrire est celle que présente la 
tension dans sa marche normale, c’est-à-dire sous l'influence des conditions biolo- 
giques habituelles. Dans les observations précédentes, j'ai fait tous mes efforts pour 
conserver à ces conditions vitales la plus grande uniformité, le plus de régularité 
possible durant une observation ou même de l’une à l’autre. Je pensais, grâce à cette 
précaution, observer le phénomène dans toute sa purelé et me mettre à l'abri des 
troubles qu’auraient pu occasionner diverses influences. | 
111 est très-probable que la grandeur de la tension du ressort inférieur influe aussi sur l'amplitude du 
mouvement d'abaissement, c’est-à-dire que lorsqu'elle est à son maximum, l’abaissement de la feuille est 
plus considérable que lorsqu'elle est à son minimum. Mais comme des feuilles qui ont été privées de leur 
ressort supérieur ne s’abaissent plus que très-peu (Brücke, Mém. cité, p. 446) par l'excitation, on est cer- 
tain quec’est le ressort supérieur qui joue le rôle le plus important dans cet abaissement. 
Bien que j'aie fait quelques observations sur les mouvements périodiques des feuilles dont une moitié 
du pulvinule avait été enlevée, je ne les rapporte pas ; elles sont restées trop imparfaites, la saison était 
trop avancée et les Sensitives devenues extrêmement paresseuses et presque en état de rigidité. Toutefois 
les quelques résultats que j'ai obtenus s'accordent avec ceux de M. Bert et ceux que donne la mesure de 
l'angle d’abaissement après l'excitation. 
Voici les deux observations que donne ce dernier auteur dans son Mémoire, p. 28; je les rapporte inté- 
gralement : 
22 septembre. Partie supérieure du renflement enlevée : à 6 h. du soir, l’angle est 4050; à 8 h., 1380; à 
9 h. 30 m.,1480; à minuit, 450°; à 5 h. du matin (folioles ouvertes), 4450; à 8 heures, 4400; à midi, 95°; 
à 4 h. du soir, 425°. Aux mêmes heures, la feuille n° 4 donnait les chiffres suivants : 425e, 4359, 4400, 470°, 
1530, 4309, 4230, 1250. 
18 septembre. Moitié inférieure du renflement enlevée depuis quatre jours. Pétioles secondaires enlevés : 
à 6 h. du soir, angle, 40°; à 8 h., 31°; à 40 h., 30°; à 4 h. du matin, 22°; à 5 h., 480; à 9 h. 45 m., 18°; 
à 3 h. 45 m. du soir, 50°; à 9 h., 40°; à 4 h. du matin, 20°; à 7 h. 15 m., 20°; à midi 45 m., 48; à 7 h. du 
soir, 50°. Aux mêmes heures, une feuille intacte de la même plante donne les angles: 427, 447, 1259, 
850, 1800, 454, 1400, 1270, 4600, 1430, 1150, 140. 
