L. A. Cuní: Contribución al estudio de los mamíferos, etc. 105 



obligarla a sacar fuera de la boca la lengua, bocado sabroso, que 

 estos corpulentos animales devoran, sin piedad." Y termina el 

 profesor Poey diciendo que ha hecho la clasificación de la espe- 

 cie "en cuanto lo permite el estado actual de la ciencia, en medio 

 de una sinonimia no del todo satisfactoria." 



En efecto, pocas sinonimias hay más complicadas que la de 

 la especie a que se refiere D. Felipe Poey, como puede juzgarse 

 por la que copiamos a continuación, tomada de la Lista de los ma- 

 míferos del continente norteamericano e Indias Occidentales, por 

 Daniel Giraud Elliot, 1905. Dicho autor denomina esta especie 

 Orcinos orea. El género Orcinus, Fitzin, es del año 1860 y le sir- 

 vió de tipo el Delphi ñus orea Lin. 



He aquí la sinonimia de Elliot : 



Orcinus orea, Lin, (Common killer vvhales). 



Delfinus orea, Lin., Syst. Nat. I. 1758, pág. 77. 



Delphinus^ gladiator, Bonnat., Tab. Encycl. And Meth. des 

 Trois Reines de la Nature, etc. 1789, p. 23. 



Orea schlegeli. Lilljeb. Ray. Soc. 1866, p. 235. 



Orea articus, Gerv. & V.Ben. Ost. Cet. 1868, p. 314. 



Orea europae, Gerv. & V. men. Ost. Cet. p. 314. 



Orea latirostris, Cerv. & V. Ben. Ost. Cet. 1868, p. 543. 



Orea Sterorhyncha, Gray. Proc. Zool. Soc. 1870, p. 71. 



Orcinus glafiator, Elliot., Syn. N. Am. F. C. M. Pub. II 1901, 

 p. 22. pl VI. Zool. Ser. 



Orcinus orea, Elliot, Man. Middle. Amer. & W. Ind. F. C. M. 

 Pub. IV, Pt. I. 1904, p. 51, fig. XVIII, pl. XXII Zool. Ser. 



A esta especie debiera referirse el Phocaena grampus de Poey, 

 dependiendo la diferencia del nombre de las leyes de la nomen- 

 clatura, porque el género Orcinus de Fitzin (1860) es desmem- 

 bración del Phocaena de Cuvier (1817), como éste lo fué del Del- 

 phinus de Liiuieo (1758). Y la especie Grampus de Hunter, an- 

 terior a Orea de Linneo, ha tenido sin embargo que ceder al nom- 

 bre impuesto por el fundador de la nomenclatura universalmeu- 

 te aceptada. No obstante, el Dr. La Torre, discípulo de Poey, 

 que aceptó aquella denominación y describió el esqueleto en la 

 mencionada sesión de la Academia de Ciencias, ha rectificado des- 

 pués la clasificación de aquel ejemplar y cree que el esqueleto que 

 se conserva en la Academia, perteneciente al cetáceo encallado en 

 Cojímar en 1886, debe referirse al Phocaena erassidens, Owen, 



