41 
ser Leichtigkeit nachzuweisen ist, so werde wohl Niemand 
sich bewogen sehen, von der alten Ansicht über den Bau der 
Sehnen abzugehen und des Ref. Ansicht (von der Textur der 
Sehnensubstanz) zu folgen. 
Es muss den Ref. befremden, dass Kölliker, der doch 
so grosse Kenntniss von der Literatur in seinem Werke an 
den Tag legt, sich durch Henle zu ganz unrichtigen Mitthei- 
lungen über des Ref. Abhandlung hat verleiten lassen, obschon 
der betreffende Gegenstand schon einmal in diesen Berichteir 
besprochen wurde. Ref. unterscheidet jetzt, wie damals, die 
Textur der Binde- und Sehnensubstanz von dem Bau und der 
Struktur der Sehne oder irgend eines Gebildes der Bindesub- 
stanz, insofern dasselbe sich an dem Aufbau eines zusammen- 
gesetzten Bestandtheiles oder Organes des Körpers betheiligt. 
In seiner Abhandlung ist nur von der Textur der Gebilde der 
Bindesubstanz die Rede, nicht aber von dem Bau der Sehnen 
als Theile der Muskeln. Ausdrücklich hat Ref. hervorgeho- 
ben, dass die Gebilde der Bindesubstanz in den Organen sehr 
verschiedene äussere Formen annehmen, auch Faseikel und 
Bündel darstellen können und zugleich auf die Knochen als 
Beispiele verwiesen. Was nun die Gründe betrifft, die Köl- 
liker für den Faserbau der Sehnensubstanz geltend machen 
möchte, so ist begreiflicher Weise auf die Beschaffenheit der 
Kerne und Spiralfasern nichts zu geben, wo es sich um die 
feingestreifte Grundsubstanz (Intercellularsubstanz) des Seh- 
nengewebes handelt. Auch der hyaline Knorpel wird, wor- 
auf der Verfasser bereits an einem anderen Orte hingewiesen 
hat, dadurch kein sternförmiges Gewebe, weil die Knorpel- 
körperchen die sternförmige Gestalt angenommen haben. Des- 
gleichen ist zwar bekannt, dass in der unreifen Sehnensub- 
stanz spindelförmige Zellenkörper vorkommen, allein es ist 
auch unschwer zu beobachten, dass die scheinbaren Fibrillen 
der Sehnensubstanz und ebenso die scheinbaren oder wirk- 
lichen Stränge derselben nicht aus diesen spindelförmigen 
Körpern, sondern aus der zwischen denselben gebildeten In- 
tercellularsubstanz hervorgehen, welches neuerdings auch Vir- 
chow bestätigte, der zugleich den Uebergang der spindelför- 
migen Zellen in die Spiralfasern verfolgte. Die Querschnitt- 
chen getrockneter Sehnen anlangend, so muss Ref. nach wie- 
derholten Untersuchungen sich ganz entschieden gegen die 
Behauptung erklären, dass an denselben Pünktchen, die auf 
- durchsehnittene Fibrillen zu deuten wären, sichtbar sind. Bei 
etwas diekeren Schnittehen zeigen sich schön und deutlich 
die Durchschnitte der ziemlich regelmässig und dicht in der 
Sehnensubstanz vertheilten Spiralfasern. An sehr feinen Quer- 
schnittchen sind selbst die Durchschnitte der Spiralfasern kaum 
zu unterscheiden. Ref. hatte übrigens bei seinen ersten An- 
gaben nach der damals und auch jetzt noch verbreiteten An- 
