Zur. Lehre von der Herzbewegung. 
Von 
»J. Warraıca in Frankfurt a..M, 
Hauıer’s Annahme, dass die rhylhmische Herzbewegung 
durch eine von den Nerven ‘unabhängige Muskelreizbarkeit 
entstehe, ist seit längerer Zeit entkräftet., ıGestrilten aber 
wird noch, ob diese Bewegung, wie Budge will, auf,un- 
mittelbarer Reizung motorischer Nerven, oder auf einem re- 
flectorischen Vorgange beruhe. Eine genaue Prüfung ‚der 
Sache spricht für das Letztere. Auch haben Joh, Müller, 
Kürschner und andere schon vor Jahren auf, dem Wege 
der Ausschliessung Beweise dafür beigebracht.‘ In neuester 
Zeit hat wieder Volkmann  (s. dessen, Hämodynamik, 
8. 369— 407) mit ‘sehr schlagenden Gründen gezeigt, dass 
die unmittelbare Reizung motorischer Nerven auf die Er- 
klärung der Herzthätigkeit unanwendbar ‚sei und dass da- 
für nichts übrig bleibe, als die Reflexionstheorie. Leider 
verlor seine Beweisführung an Klarheit, ‚indem er (S. 384 
l. e.) der Herzbewegung eine Unabhängigkeit  zuschrieb;, 
welche dem: Begriffe der Reflexbewegung an sich, wider- 
spricht und zweitens überall in der ‚Natur keine Rechtferti- 
gung findet. — Reflexbewegung entsteht, wenn Reize auf 
eentripetale Nerven treffen und von diesen vermittelst ihrer 
entspreehenden Centraltheile auf motorische Nerven, ohne 
Dazwischenkunft unseres Willens, übertragen werden, Zu 
jeder Reflexbewegung wird also eine äussere Einwirkung 
