44 
aufmerksam gemacht, dass die Zahl der Nervenfasern im 
Nervenstamm weiler zum Centrum sich öfters nachweislich 
verringern, ohne dass etwa ein Auslaufen in Ganglienkör- 
per stattfindet. , Auch Stannius hat bewiesen, dass: Thei- 
lungen der Nervenfasern, schon bald nach dem Ursprung 
aus den Centraltheilen auftreten. Wie weit nun auf. diesem 
Wege die Verringerung der Stammfasern gehen könne, ist 
gegenwärtig kaum zu übersehen. Daindess die Fasern vor- 
liegenden Nervenstämmehens höchst wahrscheinlich sämmt- 
lich von einer Kategorie, nämlich motorischer Natur, sind, 
so könnte die Verringerung ihrer Zahl auf dem genannten 
Wege so weit gehen, dass zuletzt nur eine einzige. Faser 
übrig bliebe, von welcher dann die in: den Muskel eintre- 
tenden, sogenannten Stammfasern als Aeste ausgehen wür- 
den, ‘Diese wäre natürlich auch die eigentliche, so.zu: sa- 
gen, centrale Stammfaser der Nervenfasern unseres Muskels. 
Es könnte jedoch bei dem Verfolge der Fasern zum ‚Cen- 
trum hin möglicherweise noch ein anderer Fall "gegeben 
sein. Man kann sich denken, dass die in dem Nerven- 
stämmchen unseres Muskels enthaltenen Fasern nicht ‚allein, 
sondern in Gemeinschaft mit ‘den Nervenfasern. ‚anderer 
Muskeln in eine oder. mehrere, centrale Stammfasern  zu- 
sammentreffen, die demnach mit ihren Aesten gleichzeitig 
mehrere Muskeln versorgen 'würden.. Dieser Fall. ist nach 
meinen, später milzutheilenden Untersuchungen für ‚die sen- 
sibeln Fasern des Hautmuskels höchst wahrscheinlich. und 
er kann wenigstens als, eine Möglichkeit für motorische Ner- 
venfasern hingestellt werden. Wie dem ‚auch sein. mag, 
diese Bemerkungen sollen nur dazu dienen, den gewählten 
Ausdruck „Stammfaser‘ in das gehörige Licht zu ‚setzen, 
und darauf hinzuweisen, dass die 8—10 Fasern unseres 
Muskelnerven jedenfalls nicht alle, als eigentliche, centrale 
Stammfasern anzusehen sind.‘ Für die morphologische, Be- 
schreibung darf es aber, gerade wie bei. den Ramificatio- 
nen des Blutsystems erlaubt sein, dieselben als die Stamm- 
