98 
durch die es in seinem Kreislaufe hindurchgehen muss, pur 
passiren könne, wenn dieselben, wie bei der Athembewe- 
gung, wechselweise sich ausdehnen und zusammenziehen, 
und dass daher durch Unterbrechung der Athembewegung 
der Durchgang des Blutes durch Lungen und somit der 
sanze Kreislauf gestört werde, ist Emmert*) aufgetreten, 
indem er sich auf directe Beobachtungen theils bei Vivi- 
sectionen, theils am lebenden Menschen stützte. Er zeigle 
nämlich, dass, wenn er bei Kaninchen die Luftröhre zu- 
band, nachdem er die Lungen möglichst mittelst eines Blase- 
balgs aufgeblasen, oder auch sie durch gewaltsame Gom- 
pression der Brust möglichst von Luft ‘entleert hatte, der 
Kreislauf ungestört eine Zeit lang fortging, ungeachtet das 
Athmen vollkommen unterbrochen und die Lungen dabei 
über das natürlich mögliche Maas entweder ausgedehnt 
oder zusammengedrückt worden waren. Auch durch Ver- 
suche, die er an sich selbst machte, wies er nach, dass, 
wenn er das Athmen, sowohl während des Inspirirens, als 
während des Exspirirens, eine Minute und auf längere Zeit 
anhielt, die Speichenarterie fortpulsire und nur die Zahl ih- 
rer Schläge sich um 5 bis 6 auf die Minute verlangsame, 
während umgekehrt durch häufiges Athmen der Puls häufiger 
werde. 
Emmert folgerte aus diesen Beobachtungen: 
1) dass der grosse Kreislauf bei der Hemmung des Athems 
in der Inspiration oder Exspiration fortdauere, 
dass er sich sogar bei einer stärkeren Zusammen- 
pressung der Lungen, als während des Lebens je vor- 
kommt, noch zeige, und dass folglich der kleine Kreis- 
lauf ohne die abwechselnde Ausdehnung und Zusam- 
menziehung der Lungen stattfinden könne und er also 
auch nicht nothwendig von dem Athmen abhänge. 
Diese Versuche von Emmert sind meines Wissens 
2 
= 
*) Emmert, über die Unabhängigkeit des kleinen Kreis- 
laufs vom Athmen. Reil’s Arch. 1802, Bd, 5. S. 401, 
