99 
nicht widerlegt noch bestritten worden. Demohngeachtet 
sagt Valentin*): „Durch tiefes und lange Zeit eingehalte- 
nes Athmen können wir den Pulsschlag der Arterien so 
sehr schwächen, dass man ihn an der Radialarterie gar 
nieht mehr fühlt.“ 
Auch Kürsehner **) schreibt dem Anhalten des Ath- 
mens einen beträchtlich störenden Einfluss auf die Blutbe- 
wegung zu; denn wenn er auch Seite 84 sagt: „Wir kön- 
nen nicht willkührlich das Herz in seiner Thätigkeit unter- 
brechen, obgleich behauptet wurde, dass es Menschen mit 
dieser Fähigkeit gegeben habe,“ so fügt er doch eine halbe 
Seite weiler hinzu: „Es kann in einzelnen Fällen durch die 
Respiration, namentlich durch tiefes Inspiriren, der Herz- 
schlag für eine sehr kurze Zeit ganz unfühibar werden, und 
daher mag die Behauptung gekommen sein, dass es Men: 
schen gebe, welche den Herzschlag willkührlich aussetzen 
lassen könnten.“ 
Die neuesten Beobachtungen über diesen Gegenstand 
sind die von Frei***), der, wie es scheint, Gelegenheit ge- 
habt hat, die Fähigkeit, den Puls willkührlich ausbleiben zu 
machen, bei einzelnen Individuen zu beobachten. Er sagt: 
„Ich glaube nicht, dass sich die bei manchen Individuen, 
sowohl bei willkührlich verlängerter Ex- als Inspiration, eintre- 
tende Pulslosigkeit aus mechanischen Gründen erklären lässt, 
weil dabei die Heraction nicht fortdauert, sondern erkläre mir 
diese Erscheinung aus der gleichzeitig nachlassenden Herz- 
action, besonders da bei manchen Individuen durch diese 
willkührliche Anstrengung blos die Frequenz des Pulses be- 
einträchtigt wird, halte also diese Erscheinung für durch 
Nerveneinfluss vermittelt.“ 
*) Lehrbuch der Physiologie, 1844. 1. Bd. 5. 496. 
”) Wagner's Wörterb. d. Physiol., 1844. Art.: Herzthätigkeit. 
®*) Müller’s Arch., 1845, Versuch einer Theorie der Wellen- 
bewegung des Blutes, S. 220. 
2% 
