229 
eine Gregarine' ist*). Die Angaben und: Abbildungen Va- 
lentin’s lassen sich wenigstens ungezwungen auf eine Gre- 
gärine beziehen. Ferner findet man, wie schon Joh. Mül 
ler beschreibt und zeichnet**), und ich ebenfalls bei unge- 
schwänzten Psorospermien des Zeuweiscus dobula gesehen 
habe, zwei bis drei derselben in einer Blase eingeschlossen. 
Darnach könnte man auch für die Süsswasserfische sich 
denken, dass innerhalb eines Valentin’schen Entozoons, 
nachdem dasselbe durch die Blutbahnen in ein oder das 
andere Organ eingedrungen und sich festgesetzt hat, Toch- 
terblasen sich entwickeln, in denen die Psorospermien ent- 
stehen. Mit Zunahme der letzteren schwindet immer mehr 
der''körnige Inhalt’ der Gregarinen, wodurch sie in Cysten, 
angefüllt mit Psörospermien, sich umwandeln. Eine solche 
Cyste würde dann in ihrem Werthe gleichzusetzen sein ei- 
nem Navicellenbebälter. 
So viel von den Psorospermien. Ich gehe jetzt über 
zu den Gregarinen, um eine Beobachtung anzuzeigen, wel- 
che sich auf eine gegenwärtig obschwebende Streitfrage 
bezieht. Sind die Gregarinen ausgebildete Thiere, oder stel- 
len sie blosse Larvenzustände dar? Darüber ist man sehr 
entgegengesetzter Ansicht. Kölliker und Stein halten sie 
für ausgebildete Thiere; doch weichen beide Forscher wie- 
der darin von einander ab, dass Kölliker sie für „einzelne 
Thiere“ erklärt, die Körperhülle einer Zellenmembran; den 
körnigflüssigen Körperinhalt einem Zelleninhalt und den in- 
neren hellen Körper einem Zellenkern gleichsetzt, während 
Stein diese Parallelisirung’ wegen der Querscheidewände 
im Innern’und der Haftapparate am Kopfe vieler Gregarinen 
nieht gelten lässt. v. Frantzius erkennt ebenfalls nicht 
an, dass die Gregarinen wirkliche einfache Zellen’ seien, ob- 
*) Wie ich nachträglich sehe, bat schon Stein, dem unstrei- 
tig die grösste Erfahrung in den Gregarinen zu Gebote steht, 
dieselbe Vermuthung ausgesprochen. 
”") a.a. 0. Fig. 3, d, e. 
