309 
Die Verbindung kam beiderseitig nicht öfter vor als einsei- 
tig. Einseilig vorzugsweise bei der Vermittlung durch die 
Schleimbeutel. 
Irgend eine Verbindung wird daher in den 2 Fünfteln 
der Fälle beobachtet. Die Häufigkeit der Verbindung mit 
dem Lig. caps. process. obliq. allein verhält sich zu den an- 
deren Verbindungsarten wie 10 zu 1, 
Unter jenen 8 Fällen, wobei der Schleimbeutel der Ver- 
miltler der Verbindung war, kam sie Tmal mit dem Lig. caps. 
process. obliq.; einmal mit dem Lig. caps. atlantico-odonloi- 
deum vor. Davon war sie nur zweimal beiderseitig vor- 
handen. 
Obgleich es Regel ist, dass der Schleimbeutel, im Falle 
einer offenen Verbindung, immer auch mit der Bursa syn. 
syndesmo-odontoidea communieirt, so kann er ausnahms- 
weise doch auch von dieser abgeschlossen sein und mit 
der Synovialkapsel des Lig. caps. process. oblig. in offner 
Verbindung stehen, wie ich es dreimal, aber immer nur 
auf einer Seite, fand. 
Bei den Säugethieren ist die Bursa synovialis ‚syn- 
desmo-odontoidea bald eine solche, bald ein Lig. capsulare. 
Die vordere Aussackung erscheint nur bei einigen als 
eine von der Seitentasche abgegrenzte Ausbuchtung, wie 
z.B. bei Ursus arctos, Canis lupus, KFelis leopardus. 
So entwickelt wie bei dem Menschen fand ich sie nie. 
Einen Schleimbeutel fend ich um so weniger. 
Sie steht daher überhaupt nur selten mit anderen Sy- 
novialsäcken in Verbindung und kommunizirt offen, we- 
nigstens direkt, mit der der Lig. caps. process. oblig. at- 
lantis et epistrophei nie, Indirekt nur dann, wenn sie sich 
zugleich mit der des Lig. caps. atlanlico - odontoideum ver- 
einiget. Letzteres scheint aber bei wenigen Klassen zu ge- 
schehen. Ich fand es z.B. nur bei Za/pa, Sciurus, Mus, 
Phoca. 
In solchen Fällen stehen immer alle hier befindlichen Sy- 
novialsäcke (6) in Communication, 
