314 
das er aber änticam nennt, noch ein zweites’ unter dem 
Namen posticum, welches hinter der höchsten Spitze des 
Zahnes des Epistropheus entspringen und mit der oberen 
Hälfte des bis jetzt gekannten Appendix superior lig. cru- 
ciati so innig verschmolzen sein soll, dass beide bis zum 
Hinterhaupte nicht gelrennt werden können. 
Mit diesem Ligamente nach Barkow kann aber unser 
neuer Appendix superior s. ad processum odontoideum 
nicht gleichbedeutend sein: 
1) weil das Lig. rectum medium posticum nach Barkow 
zum Os oceipitale herauf, unser neuer Appendix zum 
Lig. transversum atlantis herabsteigt; 
2) jenes mit der oberen Hälfte des Appendix superior 
ad os oceipitale, dieser mit dessen unterem Ende am 
Lig. transversum atlantis verschmolzen ist; 
3) jenes mit dem Appendix superior ad os oceipitale ei- 
nen A Raum mit der Oefinung nach abwärts beschrei- 
ben müsste, dieser einen ähnlichen, aber umgekehr- 
ten mit der Oeffnung nach auf- und vorwärts be- 
schreibt; 
4) jenes an dem Appendix sup. ad os occipilale als Aus- 
strahlung der hinteren fibrösen Schicht des Lig. trans- 
versum atlantis sich verliert, dieser aber die ‚obere 
Ausstrahlung der vorderen oder Faserknorpelschicht, 
desselben Ligamentes bildet, wie besonders jene Fälle 
mit vollkommener Trennung der fibrösen und faser- 
knorplichen Schicht deutlich beweisen. 
Wären der neue Appendix, so wie das bezeichnete 
Ligament von Barkow ein und dasselbe, so würde das 
Lig. medium reclum posticum diesen Namen in dem Sinne, 
in dem es gegeben wurde, nicht verdienen und ganz un- 
richtig beschrieben worden sein, was aber nach der Ge- 
nauigkeit und Richtigkeit zu schliessen, mit der Barkow 
seine Syndesmologie abhandelte, nicht leicht angenommen 
werden kann. 
Uebrigens sah ich auch von dem Ursprunge des Lig. 
