959 
In der That finden sich zwei  vortreffliche Beobachtun- 
gen. von Alessandrini, Professor in Bologna; die eine an 
einem Kalbe in Aunali di Storia naturale, Bologna, 1829. 
T. 11, $S. 27; die andere an einem Schweine in Novi 
commentarii academiae seientiarum instituti Bononiensis 
T. IH. Bononiae, 1839. 4. 5.177. An quinam nervi confe- 
rant ad evolutionem et incrementum systematis muscula- 
ris (commenlatio academiae tradita 1834). 
Da diese Quellen Vielen nicht zugänglich sein ‚dürften 
und ich ausser diesen Beobachtungen keine anderen dieser 
Art kenne, so will ich. alles Wesentliche aus. denselben 
mittheilen. 
Erste Beobachtung von Alessandrini. 
Dem neugebornen Kalbe fehlte nicht nur ein Theil der 
Medulla spinalis, wie das öfter als Wirkung der Wasser- 
sucht beobachtet wird, sondern die aus den Wirbeln beste- 
hende knöcherne Kapsel und, die Meningen, in, welchen 
der fehlende Theil des Rückenmarks eingeschlossen gewe- 
sen sein würde, wenn er gebildet worden wäre. Alessan- 
drini schliesst daraus, dass der fehlende Theil des Rücken- 
marks nicht, erst nach der Entwicklung des Embryo ver- 
nichtet worden sei, sondern dass er schon in dem ersten 
Rudimente des Rückenmarks nicht existirt habe. Die Wir- 
belsäule endigte sich nämlich am zehnten Rückenwirbel 
und ging daselbst in ein einfaches, nicht sehr starkes Band 
über, wodurch sie mit den Beckenknochen verbunden wurde, 
die davon ungefähr in demselben Abstande wie gewöhnlich 
lagen. Es fehlten also mehrere Rückenwirbel, alle Lenden- 
wirbel, das Kreuzbein und der Schwanz. Der vorhandene 
Theil des Rückenmarks war natürlich gebildet; mit ihm 
standen 18 Nervenpaare, nämlich 8 Halsnervenpaare und 10 
Rückennervenpaare in Verbindung. _ Was aber Alessan- 
drini am meisten in Erstaunen setzte und was, wie ‚er 
glaubt, vor ihm Niemand bemerkt hat, war, dass in, allen 
Theilen, zu welchen keine Rückenmarknerven gelangten, 
