573 
In meiner in Meckel’s Archiv 1827 S. 278 und: 286 
enthaltenen Abhandlung: „Beobachtungen über die 
Structur einiger conglomerirten und einfachen 
Drüsen und ihre erste Entwickelung‘“ habe ich dar- 
geihan, dass die geschlossenen Enden des Ausführungsgangs 
der Parotis des Kalbes, während sie in der Entstehung be- 
griffen ist, so diek und so wenig zahlreich und von so: we- 
nigen Blutgefässen umgeben sind, dass man sie ohne alle 
Vorbereitung mit unbewaflnetem Auge sehen kann, während 
man bei der Parotis des neugebornen Kindes und des Er- 
wachsenen feine Injectionen und das Mikroskop zu: Hülfe 
nehmen muss, um die Enden des Ausführungsgangs sicht- 
bar zu machen. Joh. Müller in seinem Werke: De sub- 
tiliori glandularum structura, Lipsiae 1830. Tab. VI Fig. % 
hat diese Beobachtung bestätigt. 
In derselben Abhandlung habe ich ferner darauf auf- 
merksam gemacht, dass die körnerfressenden Vögel, welche 
die Körner bekanntlich unzerkleinert verschlucken, sehr 
wenig ausgebildete Speicheldrüsen besitzen. Indem ich: in 
die Ausführungsgänge der Submaxillardrüse bei der Henne, 
Gans und bei dem Perlhuhn Quecksilber einspritzte, zeigte 
ich die Ausführungsgänge der Submaxillardrüsen, die sich 
bei diesen Vögeln das ganze Leben hindurch so verhielten, 
wie sie bei Säugethierembryonen zu der Zeit beschaffen sind, 
wo sich die Speicheldrüsen entwickeln, d. h. dass die Spei- 
chelgänge nur in wenig Aeste getheilt und die. geschlosse- 
nen Enden dieser Aeste so gross sind, dass man sie recht 
gut mit unbewaflnetem Auge betrachten, während man die 
Enden der Speichelgänge der ausgebildeten Säugethiere; 
wenn man sie mit Quecksilber erfüllt hatte, nur durch das 
Mikroskop erkennen konnte. Bei einer Gans oder Henne 
hatle die Drüse eine Reihe von dicken Ausführungsgängen; 
manche von diesen hatten eineeinfache Reihe von Aestchen, 
deren: jedes sich mit einer ziemlich grossen kugelförmigen 
Blase endigte, die ungefähr denselben Durchmesser hatte, 
als der Stamm des Ausführungsgangs; andere: hatten nur 
37° 
