599 
tion an. der Leber anderer Thiere nicht gelungen. sei, und 
nachher Malpighi*) zu beweisen gesucht hatte, dass die 
Leber ‚vieler Thiere aus, kleinen Läppchen bestünde, die 
durch Scheidewände, von einander getrennt wären,, unter- 
schied später Zerreiz **) an jedem ‚Läppchen eine. gelb- 
röthliche Corticalsubstanz, zu. der sich die Endäste der 
Vena portae begäben, und eine weiche rothe Medullar- 
substanz, die das Centrum jedes Läppchens bilde und in 
der die kleinsten Lebervenenenästchen ihren Anfang nähmen, 
In neuester Zeit wurde die Lehre von den Läppchen der 
Leber von Kierna» weiter ausgeführt und durch Figuren 
erläutert. 
Vogel und Hexle ***) konnten keine Bindegewebsfasern 
an der Oberfläche und in den Interstitien der Leberläpp- 
chen finden, nahmen aber doch Leberläppchen und Inter- 
stitien zwischen ihnen an, und Zezle glaubte auch in die- 
sen Interstitien Felt zu sehen. 
Im. Jahre 1842 zeigte ich, 7) dass bei der genauesten 
mikroskopischen Untersuchung weder Scheidewände noch 
Spalten gefunden würden, welche ‚die sogenannten Leber- 
läppchen in der mewschlöchen Leber von einander ab- 
sonderten, dass zwar die Art und Weise, wie sich die klein- 
sten Zweige der Veza portae um kleine Lebermassen.herum 
krümmten, den Schein hervorbrächten, als'existirten daselbst 
Scheidewände, dass sich aber die Haargefässnetze 
eines sogenannten Läppchens zwischen jenen Aes- 
ten der Vezaportae hindurch continuirlich in die 
Haargefässnetze der benachbarten Läppchen fort- 
setzten, und dass dasselbe von den Netzen..der 
*) Malpighi: De viscerum structura, De hepate cap. 1. 
**) Ferreinin Histoire de Vacad.roy.des se. Annee 1733. p.37. 
***) Henle, Allgemeine Anatomie. Leipzig, 1841. S. 904. 
+) Annotationes anatomicae et physiologicae Prolusio VIN, 
die XX. mens. Sept. 1842, „Num hepar humenum in lohulos 
divisum sit nec ne.“ . 
