34 



Streit zwischen Panizza und Rusconi fortgesponnen. 

 Rusconi hatte in zwei Briefen in den Ann. des sciences 

 naturelles (1841. 2 Serie. Tome XV. und 1842. 2 ser. Tome 

 XVII.) die Darstellungen Panizza's in dessen grossem 

 Werke angegriffen und behauptet, dass Panizza in Folge 

 der fast ausschliesslichen Anwendung des Quecksilbers zu 

 seinen Injektionen nur übermässig ausgedehnte und daher 

 difforme Lymphgefässe dargestellt habe; in Bezug auf das 

 Verhältniss der Lymphgefässe zu den Blutgefässen behauptet 

 er, dass nicht nur die Aorta, sondern auch alle Aeste der- 

 selben bis zu den feinsten in die Lymphgefässe eingeschlos- 

 sen seien. 



Panizza erwiedcrt hierauf (sul rapporto tra i vasi Un- 

 fatici et sanguigni nei rettili lettera al prof. Allessandrini. 

 Milano 1844. 8. c. 1 tav.) vertheidigt seine Darstellungen als 

 richtig, giebt zu, dass niclit nur die Aorta eingeschlossen 

 sei, behauptet aber, die EinSchliessung der Arterien in die 

 Lymphgefässe ünde in der Weise statt, wie etwa die der A. 

 carotis in den Sinus cavernosus oder des Herzens in den 

 Herzbeutel, so dass also eigentlich die Arterie extra cavum 

 der Lymphgefässe liege und stützt sich hierbei als Beweis 

 für die Continuität des Ueberzuges der Arterien und der 

 Wand der Lymphgefässe besonders auf das Vorhandensein 

 zahlreicher, zwischen beiden ausgespannter häutiger Balken. 



Rusconi sucht seine Angriffe in einer grössern Schrift 

 (riflessioni sopra il sistema linfatico dei rettili risposta alle 

 censure che il prof. B. Panizza ha contro di lui publicate 

 mit 4 Ttln. Pavia. 1845. 8., angezeigt von Duvernoy in Ann. 

 des sciences nat. III. ser. VII. 1847) uud in einem an B. 

 Weber gerichteten Auszug derselben (lettera al sign. E. E. 

 Weber sopra i vasi linfatiei dei rettili c. 2 tav. Pa\aa. 1847. 

 8.) zu rechtfertigen. Er wiederholt darin seine früheren Be- 

 hauptungen hinsichtlich der unrichtigen Darstelhmgen Pa- 

 nizza's und giebt zu diesem Zwecke neben Copien Paniz- 

 za 'scher Figuren Abbildungen von eigenen nach einer ande- 

 ren Methode verfertigten Präparaten derselben Objekte. Hin- 

 sichtlich des Verhaltens der Lymphgefässe zu den Blutgefäs- 

 sen behauptet er hier, es lasse sich keine allgemeine Regel 

 aufstellen; bei den Schlangen finde das Verhältniss statt, wie 

 es Panizza angegeben, bei den See - Schildkröten liege da- 

 gegen die Aorta gleichsam in einem doppelten Futteral, die 

 in dieselbe einmündenden Blutgefässe dagegen (s. rifless. 

 T. I. F. 5) liegen ausserhalb und scheinen den Ductus thor. 

 zu durchbohren; um diese bilden die Lymphgefässe so wie 

 um die Venen zahlreiche Geflechte. Eben solche Geflechte 

 werden auch von den Landschildkröten abgebildet (ibid. Tb. II. 

 F. 5. 6. 7.) Bei der Eidechse und dem Chamaeleon sol- 

 len die Arterien frei im Lumen des Duct. thor. liegen, beim 

 Frosch umschliesse (Tav. I. F. 2.) die weite Cisterne nicht 



