<S() 



sollen den Beweis dafür liefern. Zuerst wird ausl'iihrlicli die 

 Identität des in den lliierisclien Zellenmenibranen enthaltenen 

 Stoffes nachgewiesen. Diese Identität reducirt .sich jedoch 

 schliesslich darauf, dass die Zellenmenibranen feste Albumi- 

 nate darstellen. Mit einer solchen Gleichförmigkeit lassen 

 sich jedoch noch gi'össere Differenzen in der organischen 

 Natur vernichten; eine ähnliche Gleichförmigkeit liesse sich 

 auch für den flüssigen Zelleninhalt und für die Intercellular- 

 substanz nachweisen. Die zweite Angabe bezieht sich auf 

 die Beispiele , aus welchen hervorgehen soll , dass die ver- 

 schiedensten Formeleraente in der Form der Zellenmembranen 

 übereinstimmen, und andrerseits verwandte Formelemente ganz 

 abweichende Formen in den Zellenmenibranen zeigen. Ganz 

 abgesehen nun davon, dass, wie schon oben bemerkt, bei 

 Charakterisirung der organisirten Form alle Bestandtheile im 

 histologischen Kntwickelungsprozesse zu beachten sind, so 

 beweisen sich die herbeigezogenen Beispiele vollkommen un- 

 sicher, da unsere Kenntnisse über die Entstehung der Mus- 

 kelfaser, Nervenfaser etc. noch sehr im Argen liegen, und 

 die pigmentirten Epithelialzellen sowie die sternförmigen Pig- 

 nientzcllen eben nicht verwandte Formelemente darstellen. 

 Hiermit erledigen sich auch die Angaben des Verfassers, dass 

 bei der Kontraktilität und bei der Leitung des Nervenstroms 

 der Zelleninhalt das eigentlich agirende sei. Unter dem Aus- 

 druck „Zelleninhalt" scheint Donders eine ganze Summe 

 unbekannter Grossen zusammengefasst zu haben. 



Der für das Verständniss der Zellengenesis so wichtige 

 Furchungsprozess ist von Remak (Müll. Arch. 1851, 

 p. 495. — Froriep's Tagsberichte 1851, p. 316) und Ecker 

 (Fror. Tagsb. 1852, p. 78.) besprochen worden. Remak 

 macht auf gewisse „ rhythmische ^ Erscheinungen der Fur- 

 chungen im Froschcie aufmerksam, die nicht leicht den Be- 

 obachtern entgangen sein können , und auf welche Ref. bei 

 Beschreibung des Furchungsprozesses der Nematoden -Eier 

 (Müll. Arch. 1846) bereits hingewiesen hat. Man beobachtet, 

 dass die Furchungen auf derjenigen (oberen) Hälfte des Dot- 

 ters schneller vorwärts schreiten, auf welcher später die BQ- 

 dung der Organe zuerst beginnt, oder wo, wie Ref früher 

 angab , der Keimhügel von kleinern Furchungskugeln sich 

 ansammelt. Der Verfasser sagt, dass die entsprechenden 

 Furchungen niemals gleichzeitig an beiden Dotterhälften Statt 

 haben , dass vielmehr die gleichsinnige Furchung an der un- 

 teren Dotterhälfte nach Abschluss der entsprechenden an der 

 oberen Hälfte auftrete, und dass auf der letzteren Hälfte die 

 nächstfolgende Furchung immer «rst nach beendeter Furchung 

 der unteren Hälfte zu Stande komme. Remak fügt ferner 

 hinzu , dass die Furchungen in der oberen Hälfte immer plötz- 

 lich mit kaum messbarer' Geschwindigkeit erfolgen, an der 

 tuiteren dagegen langsam. Referent hat in dieser Beziehung 



