94 



zweil'elt der Verf. daran , weil man nie ein Präparat gewinne, 

 das entschieden auf diesen Entwickelungsgang liindeute, selbst 

 nicht in Fällen, wo die Entwickelung der Fasernetze erst in 

 einem Theile des Lig. nuchae begonnen hatte, und wo .-ilso 

 Uebergänge sich vorfinden mussten. Schon die ersten und 

 feinsten Kernfasernetze seien vollkommen kontinuirlich und 

 gleichförmig. (Jahresb. 1851. p. 22 sq.). 



In obigen Mittheilungen Virchow's und Heule's geben 

 sich, was Auffassung und Beurtheilung der besprochenen Ge- 

 genstände betrifft, die gegenwärtig bestehenden beiden Haupt- 

 ansichten über den lii.itologischen Charakter der Bindesub- 

 stanz-Gebilde zu erkennen. Virchow hält mit dem Ref. 

 die Knochen-, Knorpel-, Faserknorpelsubstanz, die verschie- 

 denen Formen des gewöhnlichen Bindegewebes für verwandte 

 Gebilde , die sämmtlich dadurch charakterisirt sind , dass in 

 ihnen die InterceUularsubstanz oder Grundsubstanz den histo- 

 genetisch wichtigen und am meisten in die Augen fallenden 

 Bestandtheil bildet, und dass in derselben verschiedenartig 

 geformt die ursprünglichen Zellen, die sog. Bindesubstanz- 

 körperchen, als zweiter Bestandtheil angetroffen würden. 

 Virchow's Ansicht unterscheidet sich von der ursprünglicli 

 durch den Ref. vorgetragenen dadurch, dass die Spiralfasern, 

 ja selbst das elastische Gewebe als Bindesubstanzkörperchen 

 und Aequivalente der Knorpelkörperchen aufgefasst worden 

 und dass in ihnen sowie in allen Bindesubstanzkörperchen 

 die Zellennatur in voller Integrität erhalten sein soll. Ref. 

 hat in einer „brieflichen Mittheilung an den Herausgeber des 

 Archivs (1853)" sich bereits über diese Ansicht Virchow's 

 ausgesprochen. Auch nach eigenen Untersuchungen hat Ref. 

 dem Verfasser darin beigestimmt, dass die .Spiralfasern ihrer 

 Genesis nach als Aequivalente der Knorpelkörperchen anzu- 

 sehen seien. Desgleichen möchte es nicht zu bezweifeln sein, 

 dass die Knorpelkörperchen überall ihre eigene, nicht ver- 

 dickte Zellenmembran besitzen. Dagegen dürfte es schwierig 

 sein . in den Spiralfasern die noch unversehrte Zellennatur zu 

 konstatiren, und desgleichen die Ansicht des Ref., dass beim 

 weiteren Fortgänge des histologischen Prozesses die Zellen 

 mit der InterceUularsubstanz bis auf die Kerne gänzlich ver- 

 schmelzen, bei den Kapseln der Vater'schen Körperchen, 

 bei der intermediären Haut (basement membrane) der Cutis, 

 der Schleimhäute , fernei- bei der Tuuica propria der Drüsen- 

 elemente, bei der chitinartigen Schulpe der Loligo sagittata 

 u. s. w. gänzlich abzuweisen. Dass endlich das elastische 

 Gewebe identisch mit den Spiralfasern sei und sich unmittel- 

 bar aus Zellen herausbilde, muss Ref. nach eigenen Beob- 

 achtuiigen für sehr zweifelhaft halten. — Henle lässt sich 

 auf die Frage der Verwandtschaft der verschiedenen Binde- 

 substanzgebilde gar nicht eni. Auch ist aus seinen Mitthei- 

 lungen nicht zu ersehen, wie er sich den streifigen und in 



