166 



gegen darthiiii , dass diese verscliiedeiien Actionen aiicli von 

 verschiedenen Centren abgeleitet werden müssen. 



Wenn man durch Anwendung des magneto - electrischen 

 Rotationsapparates auf einen oder auf beide Vagusnerven den 

 vollkommenen Stillstand de8 Herzens in der Diastole hervor- 

 gerufen, also die Wirksamkeit des im Herzen liegenden Ner- 

 vencentrums, so weit dieselbe sich durch rhythmische Muskel- 

 contractionen ausspricht, vollständig inhibirt hat, kann man 

 durch Reizimg des Ventrikels mittelst einer Nadelspitze, sofort 

 eine Zusammenziehung des ganzen Ventrikels bewirken. Die- 

 ser Erfolg, bei Fröschen wie bei Säugern z. B. jungen Katzen, 

 ein ganz constanter und sicherer, ist, wie bemerkt, ohne Be- 

 theiügung eines Nervencentrums gar nicht denkbar, und lie- 

 fert demnach den Beweis , dass der hemmende Einfiuss des 

 Vagus aufs Herz nur einen Theil der dem Nervencentrum des- 

 selben eigenthümlicheu Actionen aufliebt, den andern dagegen 

 durchaus nicht beeinträchtigt. Ist durch einen in der Bahn 

 des Vagus forlgeleiteten magnetischen Reiz das Herz zum 

 Stillstand gebracht, und wird nun nicht der Ventrikel, sondern 

 ein Vorhof mit der Nadel gereizt, so wird, falls nicht die Nadel 

 ausserordentlich tief in die Herzsubstanz eingedrückt wird, die 

 Ruhe des Herzens durchaus nicht unterbrochen. An dem Vor- 

 hofe können hiernach die zur Bewirkung von Reflexactionen 

 erforderlichen Mittel nicht vorhanden sein , und wenn mecha- 

 nische Reizung desselben, mit oder ohne gleichzeitige Einwir- 

 kung der Electricität auf den Vagus, eine am Atrium begin- 

 nende und am Ventrikel endende , also mit der rhythmischen 

 ganz übereinstimmende Contraction bewirkt , so können wir 

 nun kaum zweifeln, dass in solchem Falle nur der Erfolg der 

 Reizung des die rhytlimischen Bewegungen hervorrufenden 

 Nervencentrums, und nicht eine Refle.xbewegung im eigentli- 

 chen Sinne vorgelegen habe. 



Schon diese Erfahrungen würden in Betreff des Froschher- 

 zens zu der Annahme berechtigen, dass die an der Scheide- 

 wand der Vorhöfe bisher beachtete Ganglienmasse zwar die 

 rhythmischen Zusammenziehungen dieses Herzens, nicht aber 

 die reflectirten Bewegungen desselben ermitteln könne. Denn 



