186 



der Epithelialkrebse begründenden , Mittheilungen verdankten 

 (Tübinger Arth. f. physiol. Heilkunde 1844 S. 380), darzuthun, 

 dass manche Lippenkrebse nur aus den normalen aber hyper- 

 trophischen Gewebetheilen der Lippe, namentlich des Epithe- 

 liums derselben, hervorgehen, und konnte also an dieser Stelle 

 auch keine anderen Zellenelemente, als die mit den verschiede- 

 nen Entwickelungsstufen des geschichteten Plattenepitheliums 

 übereinstimmenden gefunden haben. 



Rokitansky weist denEpithelialkrebscn ihrenSitz auf fast 

 allen Schleimhäuten und den allgemeinen Decken an (Handb. d. 

 pathol. Anat. Bd. I. Wien 1846 S. 38.3) und fügt hinzu, dass 

 die genauere Untersuchung dieser Aftergebilde beweise, dass 

 sie ganz und gar aus Zellen bestehen ,,,die ,, bisher" in jeder 

 Rücksicht den Epidermidalzellen oder den grosseren Epithe- 

 lialzellen der Pflasterformation an und für sich, wie auch be- 

 züglich ihrer Entwickelung, analog erscheinen. Als weitere 

 Entwickelung solcher Zellen erwähnt er eine Verlängerung in 

 einer Richtung mit Umgestaltung zu einem verschobenen Pa- 

 rallellogramm , oder einem bandförmigen an beiden Enden 

 in eine kurze Spitze endigenden Blättchen, oder zu einer 

 Mutterzelle, in der eine zweite Generation von Zellen statt 

 findet. Von einer Verschiedenheit der die Epithelialkrebse 

 bildenden Zellen nach Maassgabe des verschiedenen Epithe- 

 liums ist hier also nicht die Rede, und Rokitansky schreibt 

 vielmehr allen derartigen Wucherungen dieselben Formele- 

 mente zu. 



Ein eigenes umfangreiches Kapitel widmet auch Lebert 

 (Phj'siologie pathologique Tom ET. Paris 184ö Pag. 5) den Epi- 

 thelial- und Epidermidalgeseliwülsten, führt indessen von erste- 

 ren auf Flächen, die ein Cylinderepithclium besitzen , nur eine 

 im Uterus von ihm beobachtete Geschwulst auf, die auch nur 

 aus grossen planen Zellen bestand, von denen auf Taf. X in 

 Fig. 1 eine Abbildung gegeben wird. Er erklärt es übrigens für 

 einen Irrthum, diese Geschwülste für krebsartig zu halten, da sie, 

 wenngleich recidivirend, doch nicht eine ,,infection cancereuse" 

 hervorbringen könnten. — Indem Virchow derselben An- 

 sicht über die Natur dieser Geschwülste folgte, konnte er 



