I. Alte Literatur, |I 



nius auch so las , verstehen wir nicht. Die Be- 

 schreibung des Blattes pafstwol nur auf Mespilus 

 tanacetifolia Smith. Bei asQ/Ag HI. 14. sucht 

 Sehn, umständlich darzuthun , dals zwei verschie- 

 dene Bäume unter diesem Namen vorkommen. 

 So scheint dem Kec. auch. }.6Vi(}] HI. 9- ^i"® ?^^^ 

 andere Bedeutung als gewöhnlich zu haben: denn 

 so festes Holz hat die Silberpappel nicht. Wenn 

 III. 18. beim Blatt des Gf.uKa^ das Wort vorr^^ov 

 aarcc rtj^ ^la^ov TTQogcpvöiv vorkommt j, so 

 erwarteten^ wir, dafs Sehn, die vorgeschlagene 

 Verbesserung in lortiooVy wo nicht annehmen, 

 doch berühren werde. Aber vergebens! Wir 

 wissen nicht, was die Feuchtigkeit am Blattstiel 

 für einen Sinn giebt. IV. 7. kommen die arabi- 

 schen Bäume vor, die mit dem Lorbeer und Oehl- 

 baum verglichen werden. Machte uns die gewöhn- 

 liche Bedeutung des ii/ rfj dctkarri] nicht irre, 

 so würden wir bei diesem arabischen Oehlbaum, 

 der ein ddüQVOv evatpov lieferte, unfehlbar an 

 eine Amyris denken und vielleicht gar eine ähn-r 

 liehe Substanz als Elemi vermuthen. Aber wenn 

 es wirklich Meerpflanzen sind, so kann auch 

 Thiebaut's hier angeführte Vermuthung, dafs die 

 Schurah Forsk. (Avicennia L.) gemeint sey, nicht 

 viel helfen. Dann fragt sich, ob Fucus uvifer 

 nicht auf diese tXaia tmd Fucus subrepandus 

 Forsk nicht auf ddfpvri passe. Wenigstens wür- 



