I. Alte Literatur. 13 



zeiligen Bjättern zu. Mit der Nympliaea alba {aldrj 

 des Theophrast) kann man es nicht vergleichen. 

 Hierauf bezieht Sehn, die Stelle, weil Athenäus 

 sagt : Theophrastus erwähne im 2ten Buch einer 

 Kilpflanze, die der Gidr] ähnlich sey. Aber dies 

 ist offenbar der AcoTOg 4, lO. Dals fiaXtvad^dXXrj 

 (offenbar ägyptisch) nicht Cyperus esculentus sein 

 sollte, weil man es ev ßQvrm rio dno riov ^qt,— 

 6o}V gekocht habe , Avill uns nicht einleuchten. 

 Wenn nun Jemand unserer Zeitgenossen die Erd- 

 mandel beschriebe, und sagte ^ man röste sie, um 

 Kaffee dai-aus zu machen ; so Avürde man im ein 

 und vierzigsten Jahrhundert es auch wohl nicht 

 auf die Erdmandel beziehen, weil sie dann viel- 

 leicht zu andern Gebrauch benutzt wird. Unter 

 den Pflanzen des orchomenischen Sees wird der 

 i?.aiayvog angeführt, den Sehn, immer iXeiayvog 

 schreibt, weil wenigstens der sph'itus asper im 

 mediceischen Codex steht. Indefs scheint uns 

 dies kein hinreichender Grund, von der Schreibart 

 des ganzen Alterthums abzuweichen. Die Aehn- 

 lichkeit mit dem Oehlbaum, daher man ihn auch 

 später tXaia didiOTTixfj nannte, spricht mehr an. 

 Indessen wäre noch die Frage, ob Theophrasts 

 «Aß^K^'j^og wirklich Elaeagnus angustifolia sey. Er 

 wird unter den Wassergesträuchen angeführt r 

 Sibthorp fand ihn blofs auf Samos und in Klein- 

 A^ien. Wiewohl unser falscher Oehlbamn feuch- 



