i. Alte Literatur. 



^D 



nem Punkt fort: övßßga de y.ccl oQiyuvov itai 

 rd roiavra (nalroi roiavra Aid.) 7To},Xd xal 

 noXluyov. Eben daselbst kommen yiovv^a ccQQey 

 rat drjXv vor, die wir für Erigeron graveolens und 

 Inula vi^cosa halten. Theophrast sagt: oxpi^ 

 ßXaörel xal oxpiapOei tibqI aQKTOvgoVf welches 

 durch Magnol botan, monsp. p. 75. bestätigt 

 Wird, :er die Blühezeit bei er im September 

 angiebt. Wir erinnern dies , weil Sehn, sich 

 auf Links Zeugnifs beruft, dafs Inula viscosa nicht 

 so spät blühe. In demselben Kapitel wird zuletzt 

 der vdqOri^ beschrieben und die inveVQonavXa 

 erläutert , wo im Text mit Recht Versetzungen 

 vermuthet werden , weil der fiavÖQuyoQaq und 

 iXlsßoQog mitten unter den Doldenpflanzen stehn. 

 ExvavQOXavha seyn einerlei mit vavQOxavXoi^ 

 und stehen den va^drjiKodtoi' entgegen : jene 

 haben , meint Sehn. , einen glatten Stamm, 

 ohne Gelenke. Aliein das pafst weder auf udga- 

 BQOVy noch auf /nvocpovov, wenn anders die vor- 

 her angegebene Bedeutung richtig ist. Vielmehr 

 scheint uns das vaQdtjXwdeg auf das schwammige 

 Mark zu gehen, welches im Stamm der Ferula 

 allgemein ist; dagegen im Fenchel, besonders in 

 der Abart ß., wie in dem Ses li Hippomara- 

 thrum, die Markhöhle sich nicht so entwickelt, der 

 Stamm also sehnige nervig genannt werden kann. 

 NcvQOv hat ja überall die ursprüngliche Bedou- 



B 2 



