20 I. Alte Literatur. 



tung der Salinen. Vergl. caus. IL 12, Dafs der 

 uavdoayoQag des Theophrast ein anderer sey, als 

 die gleichnamige Pflanze beim Dioskorides, be- 

 hauptet Schri., worüber wir nicht entscheiden, 

 obgleich uns der Text hier eben so verdorben und 

 die Worte eben so versetzt erscheinen, al^ dem 

 Herausgeber. Beim ollfpiov ist uns itzt erst der 

 goldgelbe Saame im Theophrast aufgefallen:, Fe- 

 rula tingitana , wofür wir sonst die Pflanze hiel- 

 ten, hat ihn nicht, aber Las erpitium gummiferum 

 Desfont. w^orauf auch die übpge Beschreibung 

 pafst. Scharfsinnig bemerkt der Herausgeber, dafs 

 die jungen Sprossen des Krauts defswegen yuKct' 

 genannt worden, vveil man sie wahrscheinlich^ 

 wie andere junge Sprossen, gegessen* Der Name 

 aayidaoi^ für den Stamm sey hier wahischein- 

 lich eingeschoben, da nachher dieser Name 

 für eine andre Pflanze, wahrscheinlich Cachrys 

 alata MB. gebraucht wird. Fast zu umständlich 

 wird zu VL 4. bewiesen, dafs nrsQVi^ eine 

 andere Pflanze als %amo<; und dafs das ßrsQov 

 der Nominativ sey. So ist es wirklich, und Acar- 

 na cancellata läfst sich in dem letztern so wenig 

 verkennen, als in dem TtaKTog die Artischocke. 

 Dafs der TQtßokog 6T€Qog VL 5. Fagonia cretica 

 «ey, möchten wir doch behaupten. Schneider sagt 

 diese habe weder Dornen an der Frucht noch am 

 Blatte. Wir geben zu, nicht an der Frucht, Aber 



