1. Alte Literatur. 23 



und, obwohl Zweifel gegen die gewöhnliche Be- 

 deutung des ojjoa/iiov entstehen können, dennoch 

 dieselbe, besonders wegen der Beschreibung der 

 Frucht IIL l8-> vertheidigt, wo vier Fächer aus- 

 drücklich angegeben werden» Der uQuy.og das 

 Theophrasthist. VIII, 8. sey ein anderer als der Ari- 

 stophanische und Galenische, aber was er sey, wird 

 nicht bestimmt: eben so wenig, was qquivov, 

 gegen dessen angegebene Bedeutung ebenfalls Zwei- 

 fel erhoben werden. Das difiodwQOP VIII. 3. ver- 

 ändert Sehn, in. ^ifxodoQOV f welches de causs. pl. 

 V. 15. wieder vorkommt. Eine eigene, aber ge- 

 wils beifallswürdige Bedeutung u-ird dem TTQogßoo- 

 QOQi 7iQOgß6^£iOij mit TiQogii/.qg zusammenge- 

 stellt, gegeben, nämlich trocken, heiter, Ueber 

 ar^aafioeidig IX. 9. erhalten wir keine Aufschlülse. 

 Aber die Stellen v. Helleborus IX. lo. werden kri- 

 tisch beleuchtet, und mehrere Verbesserungen an- 

 gegeben. Das nupuicig 'HgdxXeiov hält Link für 

 Athamanta panacifolia Spr. Indefs ist diese Pflanze 

 in Griechenland noch nicht gefunden. Vom aroj/- 

 vog /navixog kommt die Vermuthung Links vor, 

 dafs es eine Datura sey. D. Stramoniurn wächst 

 wenigstens itzt im Peloponnes und in Kleinasien 

 häufig. Die stachligen Früchte vergleicht Diosko- 

 rides mit den Platanus - Früchten. M'ZXv , wel- 

 ches man für Aliium nigrura gehalten, vergleicht 

 l^mk mit A. magicum: doch hat nun Siblhorp 



