I. Bivona- Bernaldi manip. i — 4. ^5 



Sm. Uns nimmt Wunder, dafs der Verf. weder 

 Phyteuma minus Column. phytob. 2. p. 123 t. 37. 

 noch Sc. crenata Cpill. neap. fasc. i. t. 3. da- 

 bei citirt. Es ist aber Sc. montana fruticosa Cu» 

 pan. hört. cath. p. 195. Ob sie wirklich mit 

 Sc. coronopifolia Sm. einerlei ist, bezweifehi wir, 

 da diese folia bipinnatifida glabra, die sicilische 

 Pflanze hingegen fol. radicalia spathulata crenata, 

 caulina pinnatifida laciniis trifidis, omnia hirsuta, 

 hat. Aber Sc. Columnae Tenor, fl. neap. i. t. 7. 

 welche Römer xind Schultes fälschlich zur Sc. 

 agrestis Kit. ziehn, gehört auch hieher. 15. Hagea 

 alsinijolia , caulibus prostratis geniculatis, foUis 

 ovatis subcarnosis, floribus congestis, petalis subin- 

 tegerimis. Habitat in arenosis maritimis prope Pa- 

 normum. (Alsinefacie Paronychiaesecundae Bocc. 

 sic.p ; 71. t. 38« Cupan. hört, cathol. suppl. alt. 

 p. 6.) 16. Crocus odorusj biflorus, foliis lineari- 

 bus canaliculatis margine revolutis, stigmate tri- 

 fido incluso, segraentis apicemultifidis. (Crocus an- 

 tumnalismonoflorus et biflorus Cupan. panphyt. sie. 

 t. 7.) Floret Octobri. Diesen Lila- oder purpur- 

 farbenen Crocus haben wir aus Neapel als Cr. nea- 

 politanus Tenor, erhalten. Es ist Cr. serotinus 

 Her. in Bot. Mag. t. 1267. Goldbach diss. de 

 Croco, p. 20, Zu den älteren Synonymen ge- 

 hört noch Crocus montanus auturnnaÜs Parkins. 

 parad. p. 169. n. 4. t. 169. n.5, ly.Ambrosinia 



C 2 



